美國《華盛頓郵報》刊發瞭一篇評論文章，稱印度對“自由互聯網”的持續攻勢本應是美國不能忽視的恥辱，但此前卻被美國忽視瞭。假如美國能夠在第一時間對此表現出關註的話，可以阻止這種恥辱變成現實。
這句話的意思是，美國並沒有在第一時間表現出關註，因此美國的恥辱已經成為現實。美媒說的這個事，指的是莫迪最近一直對美國互聯網企業施加壓力，要求美國社交媒體公司刪除批評他的帖子，並發出威脅稱，如果不按照印度的要求行動，就采取法律行動。
印度跟一票美國社交媒體企業的關系都不好，印度向來以“全球最大的民主國傢”自居，為美國所謂的“言論自由”搖旗吶喊，因此，一開始就沒有對美國的社交媒體公司進行什麼限制。但是時間長瞭以後，印度當局總是遭到直言不諱地批評，心理承受不瞭。
自己天天把自由掛到嘴邊，結果印度人說瞭實話，莫迪就要讓美國企業去刪帖，這是哪門子自由？莫迪明顯就是玩不起的心態。尤其是在第二波疫情暴發之後，要求莫迪辭職的標簽一度被頂上瞭熱搜。
這世界就把莫迪的心態給搞崩瞭，然後莫迪就要求美國社交媒體刪帖，美企答應之後，按照印度方面提供的鏈接，把響應的內容都給刪掉瞭。然而，沒過幾天，美企又把刪掉的言論都恢復瞭。白宮發言人還專門就此事給出瞭回應，向印度強調瞭所謂的“言論自由”。這無疑是在打印度的臉，隨後，莫迪直接采取強硬措施，派警察突襲瞭推特在印度的兩個辦事處。
而這一次，美國不吭聲瞭，甚至天天高喊自由的整個西方陣營都不吭聲瞭。美媒認為，印度的所作所為對美國是一種傷害，而美國的沉默，一直在擴大這種傷害。美國為什麼會沉默？答案很簡單，印度的用戶多，隻要印度不是太過分，忍一下也就忍一下瞭，畢竟賺錢才是最重要的。
反觀印度，現在是變本加厲，不斷針對美國互聯網企業的同時，推出瞭印度國產社交平臺。莫迪的意思很好理解，就是用自傢的社交媒體應用取代美國的。印度是臉書、推特和WhatsApp等在全球最大的市場之一，印度要用自己的APP取代這些它們，這些美企能怎麼辦？隻能對印度不斷讓步，否則隻會被更早地淘汰出局。
美媒非常看不慣現在印度的樣子，也看不慣美國對印度的縱容，美媒認為莫迪是在公然羞辱美國，而美國並沒有對這種羞辱做出反應，一直在沉默。美媒指出，自滿情緒正在印度蔓延。認為印度已經飄起來瞭，連美國也不放在眼裡。單從這件事來看，印度確實飄瞭，但是以印度的能力來看，印度想要用自己的社交平臺取代美企的社交平臺，並不現實。