據多傢美國媒體報道，美國總統拜登近日在一場推廣美國新冠疫苗接種工作的活動上表示，美國有很多拉丁裔民眾不願意接種新冠疫苗，因為他們中有不少人是通過非法手段留在美國的，擔心一旦打瞭疫苗就會暴露自己並遭到遣返。
但拜登緊接著表示，他的政府正在全力給所有美國人提供疫苗，並呼籲這些非法居住在美國的人也去打疫苗。“這是免費的，很安全，很容易，也很方便”，他說。
此前，拜登政府曾在今年2月時公開承諾允許美國的非法移民註射新冠疫苗。
然而，耿直哥調查後發現，如果那些非法留在美國的拉丁裔民眾以及其他“黑戶”，真的聽信瞭拜登的話去打新冠疫苗，那麼等待他們很可能不是拜登承諾的那些保障，而是仍然會被遣返回國。
這是因為，雖然拜登說得，但美國的政治體制決定瞭他的這些承諾，是有“有效期”的。
（圖為拜登近日出席的一場推廣美國疫苗接種的活動）
比如，在明年的美國中期選舉中，倘若拜登和他領導的民主黨失去對國會的控制，那麼一直反對給非法移民提供疫苗，並堅持要求將這些人趕出美國的共和黨保守派勢力，就勢必會利用這些非法移民或“黑戶”接種疫苗時留下瞭個人信息乃至DNA樣本鎖定他們，為將來遣返這些人做好準備。
而倘若在2024年的美國總統大選中，拜登輸給瞭共和黨的候選人，那麼這些已經被暴露身份的非法移民，他們的命運就可想而知瞭。
這可不是耿直哥危言聳聽，而是基於美國媒體的分析和民意得出的結論。
首先，從不少美國媒體的分析和展望來看，2022年美國中期選舉的形勢對民主黨和拜登當局並不樂觀。美國的政治傳統也預示著，執政的民主黨有較大可能會在中期選舉中將國會的控制權輸給共和黨。
其次，從美國福克斯新聞網等美國共和黨保守派勢力的喉舌媒體，對於拜登政府給非法移民打疫苗的報道口吻，以及這些媒體評論區的民間留言來看，共和黨的支持者不僅非常反對給非法移民打疫苗，更堅持認為這些非法移民應該被遣返回國。
如下圖所示，在這篇福克斯新聞網於今年4月1日刊登的講述“拜登支持給非法移民打疫苗”的報道中，該網站就提到共和黨反對拜登的這種做法。
而在這篇報道的評論區，一則獲得700多個點贊、僅3個反對的網民留言，則在質問拜登政府為何要優先考慮非法移民，而不是那些缺少照看、面臨著很多生活困難的弱勢美國公民。
一則獲得瞭600個點贊，僅7個反對的留言也表示：我是美國公民，我一直在納稅，可我的醫生卻說我沒有被“邀請”接種疫苗，就算我有基礎病也沒用。
一則獲得601個點贊和僅4個反對，更是斥責起瞭那些非法移民，稱這些人來到美國隻是來占便宜的，而不是真的想當美國人。
還有一則獲得238個點贊以及僅一個反對的留言，則幹脆要求將那些還留在美國“打黑工”的非法移民都遣返瞭。
不僅如此，在福克斯新聞網於今年5月5日刊登的一篇關於“美國邊境湧入的非法移民越來越多，可因為拜登政府的限制，美國移民和海關執法局遣返的非法移民數量在4月卻出現下降”的文章裡，眾多美國共和黨保守派的支持者在評論區也對這一局面表示瞭強烈的不滿。有人就要求美國移民和海關執法局保護美國人自己的利益，並彈劾把美國人的利益放在最後一位、隻知道為瞭政治利益去迎合非法移民的拜登。
在社交網絡上，支持共和黨保守派的諸多賬號所流露出的反對非法移民打疫苗和要求遣返他們的情緒，則同樣十分激烈。類似下圖中這種譴責拜登政府不照顧美國人的利益，卻處處給非法移民“行方便”的貼文，動輒就會獲得數千的轉發和上萬的點贊。
因此，耿直哥估計那些美國的非法移民，是肯定不會在這種社會和政治局面下去打疫苗的，他們甚至會認為拜登是想坑他們。
其實，不少美國媒體也在各自的報道中反映出瞭非法移民的這種心態。比如《華盛頓郵報》的報道就指出，很多美國非法移民對於之前特朗普當局對於他們猛烈的逮捕和遣返仍然心有餘悸，這導致他們很難信任拜登當局眼下對他們做出的承諾。
也不僅僅是美國，英國BBC今年2月的一篇報道就顯示，英國的非法移民也存在著類似的心態，害怕被遣返，所以不敢去打疫苗。
可在美國等西方國傢這種“朝令夕改”的政治體制之下，尤其是在這些國傢的民粹政治越發極端的情況下，不去打疫苗，或許才是這些非法移民留住“美國夢”的聰明做法吧，可是不打疫苗，他們就安全瞭嗎？
（耿直哥）