封建社會人民的生活水平普遍很差，財富大多集中在少數人手中，這一點即便是最強的唐王朝也不例外。杜甫是唐朝時期著名的現實派詩人，他見識到民生的疾苦，經常在詩中將其表達出來，寫道“囊空恐羞澀，留得一錢看”。百姓貧困，心中關懷卻又無可奈何。
隨著時代發展，進入二十一世紀後全球的經濟都有瞭進步，再也不用像古代一樣為溫飽而擔憂。但即便如此，社會的貧富差距依然困擾著許多大國，許多發達國傢都存在這個問題，這一矛盾在我國和印度這樣的人口大國更為明顯，社會中仍然存在大量的窮人。不過印度卻號稱他們有六億的中產階級，那麼這些中產階級放到中國來又算是什麼水平呢？
印度在許多人的眼中是一個臟亂差的落後國傢，經常傳出一些讓人匪夷所思的新聞，被人譽為開掛國度。不過印度的一些行業在近年的確有突飛猛進的發展，他們的IT行業人才就層出不窮，很多高科技公司都聘請瞭印度的程序員。同時印度的經濟也在迅速增長，每年都有百分之七的增長量，再加上多達十億的人口，印度已經成為世界第五大經濟體，在全球都有著舉足輕重的地位。
不過雖然印度的經濟發展很快，但和中國比起來卻相去甚遠，即便是我國也不敢說自己有六億的中產傢庭，在印度自然更不可能。因此他們所謂的中產階級必然和想象中有所區別，造成這一問題的原因很簡單，每個地區對於中產的定義都不同，在印度他們有著自己的定位標準，官方將中產定義為日消費在2到10美元，而換算成人民幣則是13到66元。換句話說隻要每天能消費這麼多錢那麼就算是跨入瞭中產階級的門檻。
很顯然這樣的消費水平在我國根本算不上中產，對於一些居住在大城市的人來說這些錢甚至連吃飯都不夠，很多城市在外面吃一碗面都要十多塊，更別說衣食住行。由此可見印度的中產和我國定義完全不同，這樣說來他們有六億中產階級也不足為奇。不過很多人都認為這個標準是印度制定的，他們的人民並不認同。
事實上最讓人大跌眼鏡的就是很多印度人都認可這個標準，甚至有一部分人認為標準可以再次下調，在民意調查中超過三億的人都覺得自己是中產階級，他們制定的目標為每年七百美元，隻要個人的收入超過瞭這個數字，那麼生活就算是比較富足。
年收入七百美元如果換算到我國每個月隻有四百多元的收入，這樣的經濟條件別說中產階級，連最低保障的工資都夠不上。在大多數中國人眼中中產階級至少要有自己的車子房子，同時還得每年至少十萬人民幣的收入，隻有這樣才能保障生活，有一定的抗風險能力。
之所以中國和印度對於中產階級的定義有著巨大差距，原因就在於兩國之間的社會構成問題。印度的貧富差距太過巨大，他們本身就有嚴格的種姓制度，很多低種姓的人一生都沒有出頭之日，據統計至少有六億人連純凈水和廁所都沒有，這些人平常的生活顯然十分艱難，隻要能過上正常的日子對於他們來說已經跨入瞭中產階級，因此才會有這樣的想法。
反觀中國情況則完全相反，雖然我們的人口比印度還要多，但我國講究人人平等，每個人之間並沒有高下之分，大傢都可以憑借努力過上好日子。正因如此我們對於生活的質量也更有追求，很多人都實現瞭階級跨越。除此之外我國的政策也對窮人十分友好，經常組織各種扶貧活動，讓一些貧困地區的人民生活有瞭質的提升，自然也就追求更好的生活。
兩個國傢雖然都是人口大國，但是走的道路卻截然不同。很多跨國企業在印度業務慘淡，這裡大多數人的消費力都很差，相反我國國內是很多外國企業最大的市場，每個人都能過上幸福生活，甚至吸引瞭更多的外企前來中國開拓市場。由此可見印度所謂的六億中產階級毫無意義，這隻是他們的自吹自擂。
參考資料：
《杜甫》