社會發展的節奏越來越快，然而在這快節奏的生活之下，個人的交際圈子似乎越來越窄，尤其是異性之間結識的渠道似乎也阻礙重重，正在這種背景之下，相親成瞭人們簡單粗暴解決個人婚戀問題的重要途徑。
相親的高效率眾所周知，互相都以結婚為前提，互相提出對另一半的訴求與期望，能夠互相匹配便走向牽手，而如果但凡有一方無法與之匹配，那麼將很遺憾，各自都會進入一下輪的相親遊戲循環中，正是因為相親具有較強的目的性，因為沒有感情的考量與羈絆，所以對另一半的要求與期望往往會脫離自身實際要求，從而引發一定的爭議。
看到一個相親節目，相親的女嘉賓在節目前表示自己對另一半的要求是男方身高178cm以上，體重需要在140斤左右，本科學歷以上。
同時，相親女要求男方在省會長春擁有房子和代步車，並且著重強調不能存在房貸和車貸，如果男方不是省會長春人，那麼她希望在過年之時，各自回各自的傢，意即表明除非對方是省會長春人，否則自己過年不會跟隨對方回去過年。
之所以提出這種要求，該相親女表示雙方很大概率都是獨生子女，所以她還是希望回傢過年陪伴自己的父母。
除瞭這些表面的條件以外，該相親女也強調另一半需要工作和收入雙穩定，這是維持雙方生活的物質基礎，與此同時，該相親女嘉賓還提前考慮到男方可能會問自己：你要求這麼高，那你自己又有什麼呢？
該女嘉賓自己竟然提前想好瞭應對之策，她認為正是因為自己沒有，所以才需要男方擁有這些條件，男方必須要擁有這些物質基礎，這是基本的配置要求，而如果一個女方擁有瞭這些條件，這對於男方而言反而是一種驚喜和意外。
正如她自己所料，臺上男嘉賓在瞭解到她的擇偶要求後，其中一位男嘉賓質問她：如果自己都擁有瞭這些條件，為何要選擇你，你有什麼值得吸引自己的點？
果不其然，這位女嘉賓回懟表示正因為自己沒有，所以希望男方有，如果自己都已擁有這些條件，那為何還要找男朋友呢？
正當這位男嘉賓為相親女的奇葩言論感到錯愕而不知如何回答時，旁邊另一位男嘉賓反問該女嘉賓：如果自己都擁有這些條件，那麼自己要求未來的妻子在傢替自己洗衣做飯和相夫教子，這是自己的需求。
讓人意外的是，該相親女嘉賓卻表示自己不會在傢做賢妻良母，因為自己要做一個獨立的現代女性，這話剛說出口，剛才反問她的男嘉賓立馬反駁：既然你想做獨立的女性，那你就去自己爭取這些東西，為什麼還要我們男方必須擁有呢？
這句反駁贏得滿堂喝彩，在場的觀眾都情不自禁地為之拍手叫好，似乎這位男嘉賓的邏輯言論替在座的觀眾發出瞭自己的聲音，讓人心中倍感舒坦。
這位相親女嘉賓的擇偶要求在她本人自己看來並無不妥，卻讓不少男同胞為之感到憤慨，這也從一定程度上反映瞭當下某些女性的擇偶觀，另一半成瞭女人保障和維系自己生活質量的寄托，隻是這種寄托有時並不切實際，也不平衡。
男女之所以有結合在一起的想法，除瞭本能異性相吸以外，更多的也是出於現實的實際需求，無論是隱藏在基因深處的記憶，還是基於傳統觀念中的影響，繁衍生息和傳宗接代對於一個男人而言具有特別重要的意義，以至於古人甚至喊出瞭“不孝有三，無後為大”的聲調。
即便放眼動物世界中，雄性為瞭延續自己的後代也會通過築巢等一系列活動來吸引雌性，而映射到我們人的群體中時，我們會發現本質如出一轍，隻是形式上產生瞭林林總總的變化，動物求偶行為中的“巢”在我們人的社會中演變成瞭房子、車子和相應的其他物質東西。
但在這個求偶的邏輯關系中，我們不難發現這是一種彼此雙向互惠的行為，男人通過一定的經濟基礎來讓女人來到自己的身邊“築巢”，而女人需要為之奉獻自己，包括滿足男人傳遞香火和操持傢務的需求，正是雙方彼此都存在現實的需求，男女才能穩定結合在一起。
但是從這位相親女的言論中，我們發現她似乎並沒有意識到未來婚姻以及男女結合在一起的意義，從個人角度來看，我們有權利、也有自由提出自己對另一半的設想要求，但這種要求需要基於一定的理性，因為相親不同於邂逅、一見鐘情或日久生情式的異性結識方式，相親更側重於所謂的“門當戶對”，而後者則更傾向於感情與感覺，與物質條件的匹配並沒有多少直接關聯。
那麼從“門當戶對”的匹配意義來說，我們應該著重關註匹配度，但是這位相親女關註的卻是“缺失度”，放大瞭自己的現實需求，寄希望於另一半來滿足自己的欲望，唯獨沒有審視自身又能給對方帶來何種便利和資源，這種單方面的訴求並不得人心。
俗話說：如欲取之，必先予之，看到臺上的相親男嘉賓為瞭贏得女方的青睞，都在爭先恐後報告自己的自身條件，而這位相親女單槍直入提出瞭自己擇偶訴求，如果男方卻對該相親女的自身條件優勢毫無覺察，那麼男方並沒有義務為相親女的一廂情願買單，女方有需求，男方也同樣有類似的需求。
與此同時，在最後一段的時候，即便假設男嘉賓滿足瞭相親女的物質需求，他希望女方能滿足自己心目中相夫教子的賢妻良母形象，結果該相親女卻斷然拒絕，她希望做一個獨立的女性，前後矛盾的言論實際上折射出她內心的自私，隻願享受權利，卻不願盡義務，同時用“獨立女性”這些言語美化自己的自私和雙標。
既然是想通過相親的方式解決個人的婚戀問題，那麼就應該端正自己的思想，不能一邊倡導“男女平等”與“女性獨立”，一邊又要求男人解決所有物質問題，幸福的婚姻天然與雙標思維相排斥，未來的婚姻是夫妻雙方共同經營，物質隻能保證生活得以正常運轉，而匹配的感情和契合的心靈才能獲得婚姻的幸福與長久，對對方的苛責實際上就是自毀長城，最終會斷瞭自己奔向幸福婚姻的路。
你們如何看待這位相親女嘉賓對待另一半的擇偶要求？歡迎大傢留言討論，謝謝！
文|培大大
未經許可，嚴禁以任何形式轉載、拆解、搬運、抄襲、洗稿本文部分或全部內容。
版權所有，侵權必究！