白宮用發號施令的語氣，要求我國總理進行會晤，真是可笑，總理是拜登想見就見的嗎？
近日，在中國外交部例行新聞發佈會上，路透記者向發言人趙立堅提問：美國總理國傢安全事務助理沙利文日前透露，白宮方面將考慮讓拜登和中國總理舉行雙邊會談，中方能否確認？趙立堅說，中方已註意到有關報道，但未有更多的信息提供。
事實上，沙利文不僅是國傢安全顧問，而且還是拜登的外交政策顧問，比如近期的“拜普會”、北約峰會，沙利文都有出現；而在中美關系緊張之際，白宮又突然透露出這一意向，究竟打算如何？
以之前的安克雷奇會談失敗為例，人們就不應該對美國的談判意願抱有期望，或者，換個角度說，現在除瞭關稅問題、美債接盤等問題，還有什麼能讓美國跟中國談的？究竟什麼事要由我國總理出面呢？
白宮再無知也應該知道，和中國總理進行會談可不是容易的事；現在中俄關系如此良好，在中俄兩國合作項目的啟動儀式上，也不過是中俄兩國總理連線進行，還沒有到需要見面的地步，那麼，在中美關系不斷惡化的情況下，拜登是怎麼敢提出如此大膽的事！
就現在的中美關系而言，中國總理豈是拜登想見就見的？還有，什麼叫“白宮方面的安排”？中美總理會晤是美國單方面能決定的嗎？而且還是一幅對華發號施令的樣子，中國又何必理睬其？
按照慣例，總理會晤這類事即使在外交層面已通知過中方，但對於媒體的表態以及透露消息的行動，也應與中方進行磋商交流，因此隻能說這件事從沙利文口中說出來，過於輕率，過於隨意，絲毫不嚴肅，由此可見所謂“會晤”的誠意。
沙利文說，白宮方面正在推動美中高層會晤，那麼會晤的動機是什麼呢？鑒於公佈該消息的沙利文同時擁有外交政策顧問和防務顧問的雙重身份，因此很可能會涉及暗指核軍備控制問題。
在“拜普會”期間，拜登政府對核軍控問題的態度而言，他們還是比較在意的，但即使如此，現在還遠未達到簽署三邊核軍控協議的程度，因為各國之間的核力量差距仍然很大，需要更長時間才能形成達成這一協議的條件。
真難以想象，什麼問題需要兩國最高領袖級別的會談才能解決，而且真有這樣的機會嗎？總之，在某些外交問題上，中國的做法與西方國傢是有所不同的，目前這個階段恐怕沒有什麼好說的。
若真要舉行這樣一次會談，拜登一定會像特朗普一樣瘋狂地自我吹噓：“沒有人比我更瞭解中國，也沒有人比我更瞭解談判”，然後自我吹噓一下在會談中取得瞭怎樣的成就，是多麼成功的結果。
說到底，拜登也很需要拿出點“成績”來，之前勞師遠行去歐洲，開瞭幾個峰會，最後有什麼成績呢？毫無作用的聯合聲明，北約可有可無的支持，以及與俄羅斯達成的共識，都是避免核戰爭的，除瞭這一點之外，實際上等於毫無成績。
那麼也可以猜測，拜登現在所面臨的形勢，也許已經到瞭必須采取一切可能的手段，爭取任何形式的政治資本，以致不得不與中國進行最高級別的對話。
以上就是本期的全部內容，關註我，歡迎點贊評論，說出你的觀點，我們下期再見！