世界欠攝影師一句道歉:照片中餓得快昏厥的小男孩,活下來瞭嗎?

大傢還記得這張《烏幹達饑兒之手》的照片嗎,這張照片由美國攝影師邁克·韋爾斯所拍,照片裡烏幹達一名瘦得皮包骨的小孩將手搭在英國傳教士手上,兩隻手的狀態形成強烈對比。

韋爾斯拒絕消費苦難,不想利用這張照片獲獎,拍完5個月都沒有發表,但被出版公司拿走獲得瞭1980年世界新聞攝影獎,得知獲獎後韋爾斯覺得為拍攝這張照片而羞恥。非洲到處都是饑餓,攝影師很容易在那拍攝到皮包骨的孩子,南非攝影師凱文·卡特在蘇丹也拍到瞭一張饑餓的照片《饑餓的蘇丹》,但他沒有韋爾斯幸運,被輿論逼著自殺瞭。

凱文·卡特1960年出生,1993年身為戰地記者到蘇丹南部采訪,他在阿約德村附近看到一個骨瘦如柴的蘇丹孩子,他曾將這個孩子誤以為成女孩,實際上是男孩,名叫“Kong Nyong”,年齡大概1歲,餓得在地上站不起來,而他身後是一隻禿鷹,禿鷹正等著他死去成為自己的食物。

凱文在不遠的地方看到禿鷹和孩子,出於記者的職業敏銳性,拿起照相機對著眼前的一幕拍瞭一張照片,這張照片就是《饑餓的蘇丹》。他將照片寄給瞭《紐約時報》,3月26日首次刊登,隨後引起轟動,被全世界媒體刊登,還獲得瞭1994年普利策新聞特寫攝影獎。

隨著《饑餓的蘇丹》不斷傳閱,看到這張照片的人除瞭關註這張照片裡的兩個主角,還關心起第三位主角——攝影師凱文,大傢認為凱文應該像韋爾斯一樣高尚,不該利用非洲孩子的苦難為自己拿獎,但他並沒有這樣做,還為瞭自己拿獎不趕走禿鷹任由孩子死去,佛羅裡達州記者還寫瞭一篇專欄,痛斥凱文:“你看這自私的記者踩在小女孩的屍體上得瞭普利策獎。”

一時間大眾都把怒火都對準凱文,連凱文的朋友都說他自私冷血,1994年7月27日,凱文在一個深夜發動汽車,用一氧化碳自殺身亡,大傢都說凱文因為沒有救蘇丹小女孩感到自責,所以選擇自殺。

凱文死後,大傢隻記得《饑餓的蘇丹》這張照片忘記瞭他,更不在乎他是怎麼死的,直到西班牙《世界報》2011年2月14日刊登瞭一篇文章,大傢才知道當初所有人都願望瞭凱文。凱文並非一個冷漠的人,他從小就同情種族隔離下的非洲人,為瞭讓世界關註非洲人才選擇當戰地記者。

1993年,蘇丹正值戰亂,兒童因為沒有吃得營養不良而死,阿約德村每天都有10-13個成年人餓死,兒童就不計其數,3月聯合國前往阿約德村救濟蘇丹人,凱文身為戰地記者和另外三位同事隨聯合國一起去,他在蘇丹看到瞭宛如地獄的一幕,到處都是枯瘦的人,他們都沒有力氣行走隻能在地上爬行。

凱文在聯合國食品發放中心1公裡外的地方看到《饑餓的蘇丹》裡的男孩,他的母親去領食物瞭,將他放在路邊等待,忽然之間一隻禿鷹飛到他身後,凱文看到此情景,等待瞭20分鐘拍下照片,等他拍完他有走過去將禿鷹趕走,聯合國事先打過招呼,蘇丹人身上有很多細菌,凱文不能接觸當地人,凱文就沒有接觸男孩,一直默默註視著他確保禿鷹不會再飛回來傷害他,那個男孩長到17歲,因為疾病才去世。

大傢之所以會誤以為凱文見死不救是電視媒體引領瞭節奏,普利策獎評委約翰·卡普蘭接受日本電視機構駐美國的記者采訪,在采訪中說瞭照片裡的男孩已經受到聯合國人道保護,如果需要凱文保護,凱文也一定會上前保護,但播出的時候,電視並沒有把約翰·卡普蘭這段話放出來,導致不明真相的觀眾以為凱文眼睜睜看著男孩被禿鷹吃掉。

“良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒。”語言是最鋒利的刀子,殺人不見血,為瞭凱文這樣的悲劇不再重復,我們能做的就是在事情搞清楚之前不隨便發言,不要人身攻擊任何一個人。

David: