《覺醒年代》最近特別火，哪怕沒有看過的朋友，大部分也聽過或者被身邊人安利過。
該劇在豆瓣上的評分高達9.3分，全網幾乎零差評，更在第27屆上海電影節白玉蘭獎上拿下瞭最佳導演、最佳編劇和最佳男主角三大獎項。
而就是這麼一部有口皆碑的好作品，誰能想到居然還賠本瞭。
近日，知名編劇汪海林在接受采訪時透露，他在杭州碰到《覺醒年代》的導演張永新，問瞭一下這部劇回本瞭沒有，得到的答案出乎所有人的預料，竟然沒有回本。
當然，汪海林也透露瞭該劇賠本的原因。
第一個原因是某個電視臺的合同還沒有給他們，具體是哪個電視臺就不說瞭，大傢也能查到。
問題是該劇已經先播完，那麼主動權就在電視臺那邊瞭，哪怕《覺醒年代》已經獲得各方好評，也拿瞭獎項，但要簽個好價錢就沒那麼容易瞭。
第二個原因是網絡平臺的壓價。
這裡汪海林就透露瞭一個內幕，其實優酷是參與瞭《覺醒年代》的投資，也買瞭這部劇的播映權，但是優酷的制片和購片是兩個不同的部門，而購片有自己的規范，肯定會盡力壓低收購價，所以在這方面的回報也很有限。
這個不難理解，現在很多平臺甚至電視臺都是如此，既有制片部門又有購片部門，而且為瞭有一個制衡作用，兩個部門會分開管理，所以當制片和購片都涉及到同一部戲時，這種矛盾就會出現。
第三個原因是《覺醒年代》的制作方和投資方希望做一個好作品，所以在投入上不惜成本，包括服化道、實景的搭設、演員等方面都花瞭錢，那麼回報上就有壓力瞭。
看過這部劇的觀眾應該能夠體會到制作團隊的用心，從選角到服化，都看出是經過精雕細琢的，大大小小每個人物都高度還原瞭歷史上的原形。
演員方面雖然沒有選用流量明星，但卻是演技派紮堆，每個演員在形態、動作、臺詞等方面都可圈可點，引人入勝。
場景、美術也頗為講究，時代感滿滿的同時又不顯得粗糙，與那些粗制濫造的雷劇天差地別。
隻是這樣一來，作品是成功瞭，口碑也收獲瞭，卻在市場經濟上吃瞭虧。
用汪海林的話講，就是“大傢有點寒心”。
確實，好的作品應該得到鼓勵，尤其是像《覺醒年代》這樣叫好又叫座的作品，理應讓投資方賺到錢，今後才有人願意投資這類題材。
而不是隻能拍那些短平快的快餐式影視題材，然後靠著請流量明星來撐流量，再通過收割粉絲韭菜回本，這是不健康的、竭澤而漁的投資方向。
良性的行業發展一定是要鼓勵優秀創作，哪怕國傢或者影視行業在經濟上對好作品進行獎勵也未嘗不可，在采訪中汪海林也提到瞭這一點，他透露其實政府有相當多的扶植基金和獎勵基金，接下來隻能寄希望於從這方面獲得資助。
個人同意這個觀點，雖然市場經濟在很大程度上影響瞭一部作品的收益，但是也要根據實際情況去看待問題，比如《覺醒年代》，其制作之精良、故事之精彩，理應得到更好的回報，尤其是這部劇的價值並不單單是娛樂效果，它還有非常寶貴的教育和啟智價值，能夠把那段可歌可泣的歷史更生動形象地傳達給現代觀眾，對整個社會都有莫大的幫助。
好不容易出瞭一部優秀作品，也得到瞭大量觀眾的肯定和追隨，這樣的作品要是還賠本的話，那麼以後要麼是沒人願意投資拍好作品，要麼在制作上偷工減料，這樣的話對於整個行業肯定是負面影響的，對於觀眾來說也是極大的損失。