幣圈風雲：又一法院支持比特幣折現，但卻引用瞭錯誤理由
為瞭研究幣圈的相關司法實務，郭律師用一個月的時間仔細分析瞭目前我國法院關於虛擬貨幣的近4000份判決。其中的一份判決引起瞭郭律師的興趣，在仔細研究之後，發現這份判決是錯誤的！
一、案情簡介
2018年11月13日，敖海和谷紅亮簽訂的《比特幣借幣協議》。敖海依約向谷紅亮出借250個比特幣，約定的借幣期限屆滿後，敖海要求谷紅亮返還250個比特幣。谷紅亮沒有返還後，敖海將谷紅亮起訴至法院。法院審理後，認為火幣網為我國認可的虛擬貨幣交易平臺，敖海主張將火幣網上比特幣的交易價格數據作為賠償的認定標準，符合《比特幣借幣協議》的約定。最終，法院一審判決谷紅亮償還敖海250枚比特幣，如果不能償還，則按判決生效之日火幣網顯示的比特幣與人民幣換算比例進行賠償。
二、判決分析
這是國內一份為數不多的法院支持比特幣折現的判決。郭律師認為支持比特幣折現本身並沒有對與錯，在目前立法尚不明確的情況下，各個法院都可以有自己對虛擬貨幣裁判尺度的理解。
不過，上述案件的判決卻存在3點問題：
1.法院竟然以“火幣網為我國認可的虛擬貨幣交易平臺”為由，支持原告提出的比特幣折現公告。自2017年9月4日，《關於防范代幣發行融資風險的公告》發佈以來，國內就再也不存在合法的交易所瞭。幣安、火幣、OKEx等所謂的國內交易所，也僅僅是創始人為華人而已。國內是從來沒有承認過這些交易平臺的合法性的。
所以，法院以“火幣網為我國認可的虛擬貨幣交易平臺”作為判決的支撐條件，明顯是錯誤的。
2.法院認為“比特幣具有經濟價值並可用人民幣來表現”，郭律師認為這一點是值得肯定的，這是目前少有的法院明確認可比特幣可以用人民幣折現的司法觀點。但是，法院在最終判決時認定的“按本判決生效之日火幣網顯示的比特幣與人民幣換算比例進行賠償”的做法卻有所不妥。比特幣的波動是劇烈的，判決時的比特幣價格和被告執行時的比特幣價格可能會有很大的落差，法院的判決日作為價格參考日，也是沒有法律依據的，甚至有違公平原則。這可能也是大部分法院不支持比特幣折現的一個潛在的重要依據吧，因為比特幣確實很難限定一個讓各方都感到公平的具體價格。
3.支持比特幣折現是否欠妥？郭律師認為這仍然是目前我國民事訴訟活動中一個值得商榷的重要課題。若不支持比特幣折現，則比特幣到瞭執行階段，即使被執行人有存款有車有房，法院也沒有任何依據來執行他的這些財產。原告的權利也無法得到保障。而若支持比特幣折現，比特幣的定價又以什麼時候的價格為準？法院會不會因此成為瞭比特幣交易的“白手套”？畢竟虛假訴訟也是層出不窮的。雙方掙得面紅耳赤的背後，可能想的確是法院趕緊判。
最後，不論如何，這份判決都是有問題的，谷紅亮作為被告，在一審的時候沒有找律師，而是自己出庭的，難免會被繞進去。而目前國內的這些判決，所存在的問題，大多也是因為比特幣始終還是一個小眾“共識”，很多法官其實都並不太理解比特幣到底是個什麼。從而對《九四公告》等規定做出瞭錯誤的解讀。郭律師在這裡也想提醒各位律師同行，如果遇到瞭虛擬貨幣相關的案子，第一時間要做的並不是想方設法的找對方的證據瑕疵，而是想方設法的先讓法院明白“虛擬貨幣”到底是什麼。
“虛擬貨幣”不是洪水猛獸，說到底，“虛擬貨幣”的尷尬處境，無非是因為國內法律政策對其貨幣屬性的否定，和它事實上確實發揮瞭貨幣屬性的根本矛盾罷瞭。
好啦，本期節目就到這裡瞭，如果你對幣圈的法律實務有興趣，就趕快關註郭律師吧，郭律師帶你從裁判實務角度看幣圈風雲。如果各位有法律問題，可以在評論或私信進行留言。我們下期再見。
相關新聞
-
打離婚官司有必要找律師嗎？
最近看到一篇文章說打離婚官司沒必要請律師，覺得挺有道理的，和大傢分享下。 打離婚官司沒有必要請律師首先有2個前提：一是你自己收入不高，時間充足。如果你不差錢又沒有時間，還是建議請一個律師代理。二是離婚不涉及分割財產和撫養權。如果涉及重大財產分割的還是很有必要請一個律師代理。 為什麼離婚官司沒有必要找律師呢？ 因為要起訴離婚肯定是有一方不同意離婚，如果都同意離婚就不會走到這一步瞭。我國有個慣例：第一次起訴離婚，法官一般不會判決離婚。請律師…
-
幣圈風雲：這可能是目前唯一的支持比特幣折現法幣的生效判決（法院真實判決解析）
哈嘍，大傢好，我是你們的新朋友郭律師。 五月整整一個月，郭律師利用下班時間，每天熬夜到凌晨一兩點，逐一研讀瞭截至目前所有關於虛擬貨幣的近4000份判決書。其中關於比特幣的2600份，關於以太坊的200餘份，其他虛擬貨幣有關的近1000份。郭律師也因此可能成為瞭幣圈唯一研讀瞭所有判決的律師。所以支持郭律師持續輸出幣圈有用知識的話，就請點贊支持一下吧。 好啦，話歸正題。在研讀瞭近4000份判決後，和大傢以往的結論一樣，超過99%的絕大部分判…
-
硬核：吸收比特幣也屬於非法集資！構成犯罪（真實判決解析）
為瞭研究幣圈的相關司法實務，郭律師用一個月的時間仔細分析瞭目前我國法院關於虛擬貨幣的近4000份判決。其中有這麼一份判決，引起瞭郭律師的註意。 一、案情簡介這是一份2020年11月浙江省的真實判決（案號：[2020]浙0329刑初136號）。2019年，高某等人利用境外服務器設立“通證銀行”投資平臺，對外宣稱可存儲主流“虛擬貨幣”理財，承諾隨存隨取，不設鎖倉，以日息千分之一至千分之八的高額回報等靜態收益模式向公眾吸收比特幣、以太坊等虛擬…
-
傳奇頂榜被騙怎麼辦？傳奇頂榜被騙怎麼追回？
傳奇是一款永不過時的遊戲，如今傳奇的廣告在網絡上鋪天蓋地都是，最近傳奇私服出現瞭一個新騙局，傳奇頂榜，隻要你充值成為大區的第一名就能得到整個大區的返利，可當玩傢開始充值的時候，遊戲裡面的內部人們就會跟你競爭，玩傢永遠隻能是第二名。 傳奇頂榜被騙案例： 今年1月，李先生在觀看某視頻平臺時，突然彈出來一個廣告，廣告上是一款傳奇類遊戲，上方顯示是一個網紅代言的，宣傳頁寫著新註冊送好禮，裝備好打之類的一些話，李先生本來也是無聊就點進去下載瞭。 …
-
騷操作實例：比特幣爆倉後的完美離場（法院真實判決解析）
哈嘍，大傢好，我是你們的新朋友郭律師。 今天郭律師和大傢分享一個法院關於比特幣交易的真實判決，其中原告的操作之騷，引發瞭郭律師的無限遐想。為瞭不給當事人造成不必要的困擾，郭律師以張三、李四的代稱來還原描述案件的大致情況。 張三是個炒股愛好者，2019年的某一天，張三在微信群認識瞭李四，李四向張三介紹比特幣投資：“股市三天兩頭休市多不爽，幣市7×24小時永不眠，而且還有125倍大杠桿，一夜暴富不是夢。”於是，張三就向李四賬戶轉賬10萬元，…
-
一場無性婚姻導致的悲劇
人們常說，“傢傢有本難念的經”。無論是和另一半的夫妻生活還是和父母的生活，爭吵可以說是必不可免的項目。 或許是因為柴米油鹽，或許是因為生活的一地雞毛。在爭吵中，有的傢庭走向越來越好的明天，而有的傢庭，則走向瞭滅亡。 今天的案件，就是發生在湖南省嶽陽市的一個普通傢庭中的故事。由於爭吵，丈夫殘忍的殺害瞭自己的妻子，小舅子以及嶽父嶽母。而爭吵原因，居然是因為丈夫“性無能”。 2014年的春節，正是一年中最喜慶的時候。傢傢戶戶團聚在一起聊天打麻…
-
逾期後，為什麼你的錢都白還瞭
信用卡逾期90天之內不要一點一點去還款，還進去的都白完瞭， 根據商業銀行信用卡業務監督管理辦法第57條的規定， 逾期到1-90天之內還進去的錢抵扣利息和費用，你會發現還來還去，本金一點都沒有減少，不但是白還瞭還會越滾越多， 很多朋友認為我少還點進去，表達我的還款誠意，避免被起訴，其實我告訴你，該起訴還是會起訴，如果你實在無力償還， 可以根據商業銀行信用卡業務監督管理辦法第70條的規定，和銀行協商停息，分期款最長可以分為五年60期，有問題…
-
債務大危機來襲！你是選擇主動逾期，還是被動逾期
債務的本質就是，支出大於收入，從而產生的這部分資金缺口。如果你賺多少花多少，你永遠不會涉及這個債務問題。可是當今社會能做得到的人很少很少，現代人們的欲望是無窮的。攀比，在不知不覺中已經深入你的內心，別人有的我也要有，就是這樣欲望的推動下，很多人債務雪球越滾越大，以貸養貸，拆東墻補西墻，一步步走入債務大危機的深淵。錯已經鑄下，怎麼抉擇才是接下來最關鍵的。那就是強制止損和及時止損！越早越好，隻有止損後，你的債務問題才會進入減法階段，不用再付…
轉載請註明出處： 幣圈風雲：又一法院支持比特幣折現，但卻引用瞭錯誤理由 - PUA台灣