王思聰,為何鬥不過女網紅?

誰能想到,一向在眾人面前以“霸道總裁”形象示人的王思聰,一夜之間,竟然淪落成瞭一隻“超級舔狗”。事情的起因,是王思聰在網絡上跟一位女網紅(孫一寧)發生瞭口角,隨後王思聰便表示要爆這個網紅的料,揚言要錘死這個女網紅。然而讓人意想不到的是,王思聰揚言要曝的料還沒出來,這位女網紅竟來瞭一招先發制人,把王思聰的料先曝出來瞭。

這位女網紅抓住先機,發瞭幾段很長的聊天記錄,而在這些聊天記錄中人們發現,裡面的很多對話,王思聰都是無時無刻在對這位女網紅進行無尊嚴的狂舔:

而且霸道總裁范的王思聰,在卑微的當舔狗的時候,竟然還跟對方說起瞭土味情話:

“我今天去輸液瞭,輸的什麼液?想你的夜”。。。我去,看到這種對話,我尷尬癥都犯瞭:一個大名鼎鼎的娛樂圈紀委書記,在一個女網紅面前,竟然卑微到瞭這種地步,不得不說,我們的著名富二代王思聰,真的是把“舔狗”一詞的門檻,用行動拉高瞭幾層樓。王思聰的這些“舔狗語錄”被曝出來後,雖然王思聰後面也陸續放出瞭一些料表示這個女生之前就是一個騙人精,但是這些料,都沒有前面的這些“舔狗語錄”帶來的震撼大,所以在這次對陣中,王思聰就隻能在自己的朋友圈裡發出瞭這些文字:

可以說,此時的王思聰已經完全拿這位女網紅沒有辦法瞭;可以說,此時的王思聰,已經是輸的一塌糊塗瞭。
那麼,為什麼大名鼎鼎的王思聰,這次竟然鬥不過一個女網紅呢?為什麼一向百戰百勝的王思聰,這次竟會輸的這麼慘呢?

實想回答這個問題,首先就要瞭解一個心理學效應,這個效應,就叫做“蔡格尼克效應”。

什麼是蔡格尼克效應呢?

意思就是,我們人類與生俱來就有一種“完成欲”,心裡對於未完成的事、沒達到的目標,天生就會念念不忘。

那麼這個效應跟王思聰與女網紅事件,有什麼關系呢?

其實仔細看一下你會發現,在王思聰與女網紅的聊天中,女網紅是一直不答應王思聰的表白的——她就一直跟王思聰聊天,但就是不順著王思聰。

這樣一來,一向要風得風要雨得雨的王思聰,一下子就不適應瞭——我之前一直是想約那個女網紅就約哪個女網紅的,但這次這個怎麼不按套路出牌啊?她竟然不順著我,不行,這個事沒完。

於是,在蔡格尼克效應”的心理驅動下,王思聰就一直對這位女網紅窮追猛打,但是女網紅仍然是不順著他,於是,王思聰就變得越來越卑微,最後,霸道總裁王思聰,終於活成瞭一隻超級舔狗。

第二個讓王思聰陷入其中欲罷不能的原因,是王思聰在與這位女網紅的交往中,還遇到瞭一個效應,這個效應,叫做“禁果效應”。

什麼叫“禁果效應”?

禁果效應,其實說的就是人性中的好奇心理和逆反心理,意思就是你越禁止某件事情,人性就越是想不計後果地去得到這個事情。

在王思聰與女網紅的交往中,王思聰一直對女網紅表達愛意,想讓其成為自己的女朋友,但是女網紅就是不答應:

這樣一來,禁果效應就產生瞭——你越是禁止我吃到這個果子,我就越是要吃到這個果子,所以王思聰已經深深的陷入瞭一個怪圈裡瞭。

而且從上面這些對話,基本可以判斷出王思聰已經為這個女網紅付出瞭很多的精力和時間,但是女網紅就是不吃他這套,所以此時的王思聰,止損成本是非常高的——因為此時他放棄也不是,不放棄也不是,所以被女網紅牽著鼻子走的王思聰,最後就隻能在自己的朋友圈裡感嘆“我好氣”瞭…

那麼,在戀愛中的時候,我們該如解決對蔡格尼克效應”和“禁果效應”帶來的各種問題呢?

想要解決這個問題其實也很簡單,隻需要記住一句話即可:

“對她/他好,但不是無條件的好,要進行價值互換”。

什麼意思呢?

意思就是在對對方好的同時,也要敢於向對方提出條件,而不是無條件為對方付出,這樣就能在戀愛中解決很多問題。

這裡說的條件,可以是時間、精力、金錢、快樂等等,在為對方付出之後,你要敢於向對方索取這些東西,這樣,你才能不會被對方牽著鼻子走,而最終你的止損成本才能可控。

實際上,在女網紅與王思聰的這次對陣中,無論結果怎樣,女網紅都已經是妥妥的贏傢瞭。

因為本來是基本沒多少人認識她的,但現在通過這次事件,她的曝光量已經得以暴漲,這種註意力資源對於一個網紅而言,其實是一種非常珍貴的資源。

而且經過這次對陣,這位女網紅還得到瞭一個標簽——“王思聰追不到的女人”——這個標簽,足夠讓她受益幾年甚至十幾年瞭。

那麼通過這次事件,身為普通人的我們,還能學到哪些處事經驗呢?

我認為通過這件事,普通人還應該學到的一個處事經驗就是——千萬不要和實力、地位跟自己相差太大的人撕逼,因為這種撕逼就是在把對方拉高到與自己平等的位置上,而這時候無論你的撕逼是贏瞭還是輸瞭,對方無形中都已經成為瞭最大的贏傢,而最終的你,將大概率會被淪為笑柄。

David: