[文/觀察者網 趙挪亞]當地時間6月15日，繼美國有線電視新聞網（CNN）造謠中國臺山核電站“核輻射威脅”後，日本內閣官房長官加藤勝信15日召開新聞發佈會，稱日本國內核輻射監測點沒有發現異常，但希望中國方面就“輻射泄漏報告的事實向國際社會作出透明、及時的解釋”。
此前一天，合作運營臺山核電站的法馬通（Framatome）及其母公司法國電力集團（EDF）緊急發表聲明稱，已經與中方人員取得聯系，核電站目前正在安全參數范圍內運行。
廣東臺山核電站是中國中廣核和法國電力集團的合資項目。13日，中廣核也發聲明指出：臺山核電站周邊環境指標正常。
法馬通14日在官網發表聲明稱：“我們正支持解決中國廣東省臺山核電站的性能問題。根據現有數據，核電站正在安全參數范圍內運行。我們的團隊正在與相關專傢一起評估情況，並提出解決方案，以解決任何潛在的問題。”
法國電力集團14日也發表聲明：“我們已獲悉臺山核電站1號機主回路中某些惰性氣體濃度增加。這一反應堆隸屬於中廣核集團（70%股份）與法國電力集團（30%）合資經營的臺山核電合營有限公司（TNPJVC）。”
聲明進一步解釋說：“主回路中存在某種惰性氣體是種已知的現象，反應堆操作程序已對此有所研究和規定。法國電力集團已經與臺山核電合營有限公司取得瞭聯系，並提供瞭專業知識。法國電力集團作為臺山核電合營有限公司的股東，已要求召開董事會特別會議，以便管理層提交所有數據，做必要的決定。”
法國電力集團當天還召開新聞發佈會，解釋事件經過：上周，公司從中方收到的數據顯示，兩座反應堆中的一座發生瞭以某種氣體形式存在的放射性物質泄漏，但中方按照規定處理並將這些氣體排放到大氣中。法國電力集團排除瞭發生事故的可能性，稱輻射水平在限制范圍內。
法國電力集團內部的工程師也向《華爾街日報》透露說：“惰性氣體的化學反應活性較低，少量積聚並不危險。”
另一名公司發言人則向路透社表示，反應堆的惰性氣體含量低於中國制定的標準，現在說要關閉反應堆還“為時過早”。
這起被CNN炒起的“核輻射威脅”事件，其來源是臺山核電站今年4月5日發生的一起0級運行事件。
據國傢核安全局4月9日通報，2021年4月5日，臺山核電廠1號機處於滿功率運行。11:45，營運單位按計劃執行廢氣處理系統某段管線水封充水操作。初次水封充水後，水封未達預期效果；再次水封充水完成後，出現煙囪氣體放射性排放劑量率高1報警。13:58:14，煙囪氣體放射性劑量率降至高1報警閾值以下，事件結束。
事件發生後，營運單位開展檢查驗證，初步分析報警原因為在初次水封充水後，少量放射性氣體非預期進入水封管道，再次水封充水過程中，殘留在水封管道內的氣體經通風管道排至煙囪導致；經計算，本次排放的惰性氣體放射性總量占年排放限值的0.00044%。
根據《核動力廠營運單位核安全報告規定》第二十二條“（九）放射性釋放和輻射照射事件”，該事件被界定為運行事件。整個事件過程中，機組狀態穩定，無其他異常。根據《國際核與輻射事件分級手冊》，該運行事件被界定為0級事件（對不具有安全意義的微小事件稱為“偏差”，歸為0級）。
臺山核電站臨近香港，但香港2021年4月的環境輻射監測報告顯示，4月5日及之後，香港各地環境伽馬輻射水平未見異常。
國際原子能機構（IAEA）也告訴路透社，現階段沒有任何跡象表明發生瞭放射性事故。機構目前正就此事與“中國官員接觸”。
據日本廣播協會（NHK）報道，日方15日召開新聞發佈會。內閣官房長官加藤勝信稱日本47個監測點的數據沒有出現異常，政府將繼續收集信息，密切關註局勢。
但他在發佈會上宣稱，希望“中國就有關輻射泄漏報告的事實向國際社會作出透明、及時的解釋”。
臺山核電站則在13日發公告稱，臺山核電站周邊環境指標正常。
公告中稱，臺山核電站建設兩臺EPR（歐洲先進壓水堆）核電機組。1號機組2018年12月13日商運，2號機組2019年9月7日商運。
臺山核電站1號機組已進入第二個燃料循環，目前處於滿功率運行狀態。臺山核電站2號機組已按計劃完成大修，並於2021年6月10日並網成功。本次大修是臺山核電站2號機組投入商運後的首次大修，大修安全、質量、工期等指標均完成瞭既定目標。
自投入商運以來，臺山核電站嚴格按照運行執照文件、技術程序控制機組運行，兩臺機組各項運行指標均滿足核安全法規和電廠技術規范要求。
目前，連續監測環境數據顯示，臺山核電站及周邊環境指標正常。
由於美媒的一番熱炒，此事在香港也引起輿論反響。但香港特區行政長官林鄭月娥表示，特區政府高度重視，當局有持續監察制度，監察香港環境的核指標。而昨晚特區政府已作回應，一切正常、符合標準。
林鄭月娥說：“一切是正常的、符合標準的。我們今天就會主動聯絡廣東省的有關部門。我們有一個恒常機制，在粵港兩地就核標準的問題上進行探討。當然有任何新的發展，特區政府都會向大眾公佈。”
這樣一起0級運行事件，是怎麼突然之間成為中國核電站“核輻射威脅”新聞的呢？
原來，13日CNN在“獨傢報道”此事時，將事件歪曲成“中方不承認泄漏”，負責聯合運營的法國EDF子公司迫於無奈，隻能聯系美國“求救”。美國，則成瞭一個主持公道的形象。
報道宣稱，中國安全部門“為瞭不讓核電站停機”，放寬瞭輻射監測的標準。至於為何中國要冒這麼大的風險，報道沒有解釋。報道中稱拜登政府認定瞭，臺山並沒有達到“危機的級別”。但是報道渲染稱“一傢外國公司，單方面地聯系上美國政府尋求幫助，此舉不尋常。”
此外，CNN並未在報道中提及中廣核集團。其實，早在2019年8月14日，美國商務部將中廣核集團，及其關聯公司加入“實體清單”，限制美國核能產業對中廣核集團的出口，這也為美媒此次炒作埋下伏筆。
針對CNN的片面報道， 中國能源領域和能源監管方面的研究員大衛·費什曼（David Fishman，中文名：餘德偉）14日發瞭一長串推特澄清真相。
他推文寫道，“臺山核電站歸中廣核（部分）所有，而後者在美國‘實體清單’上。因此，美方技術或數據是禁止轉移給中廣核的。而法馬通申請的正是相關的豁免，理由是‘運營安全’。”
“而他們申請豁免的原因是：1. 他們準備轉移的信息源自美國。2. 他們不想因為和中廣核的合作影響在美國的業務。也許兩個都對。”餘德偉補充道。
餘德偉稱，所以這件事聽上去不像是法馬通尋求所謂“幫助”。他們是尋求美方（豁免）許可，以修復或緩解問題。
相較而言，日本政府和東京電力公司此前在處理福島核事故的問題上，有著諸多“黑歷史”，就連日本本國民眾也並不信任東電。
例如，4月日本政府正式做出排放核污水的決定之後，福島縣漁民憤怒的聲音此起彼伏。相馬市松川漁港的一位漁民怒斥，“（真的排的話，東京電力公司就）違反瞭之前的承諾瞭！”
歷史上，在3.11福島核事故發生後，東京電力公司因處理不力，決策失誤，遭到各方熱議。