眾所周知，印度遭遇二波疫情反撲，國內局勢一片混亂。眼下，又傳來一個不好的消息，美媒爆料，全世界低估瞭印度疫情，真實情況遠比官方通報的更加糟糕。
美國媒體《紐約時報》發佈瞭一篇質疑印度真實死亡人數的文章，內容中提到，保守估計，印度已有4億人感染新冠。其實早期就有類似的傳聞，印方一直沒有回應，眼下美媒曬出證據，不得不讓人懷疑，難道印度還想藏著嗎？
美媒爆料印度實際疫情遠比官方通報的嚴重
《紐約時報》發佈的文章中提到，保守估計，印度現階段早已有4億人感染新冠病毒，死亡人數更是高達60萬人。最壞的情況下，死亡人數達到420萬。
這筆數據和印度官方通報的數據相差頗大，要知道，官方數據中，印度累計死亡人數還不到40萬。
《紐約時報》認為，印度在數據記錄、大面積檢測方面存在不足，很難瞭解到真實感染情況。由於技術、後勤方面的因素，印度確診病例和死亡人數被低估的可能性很大。
來自埃默裡大學的專傢向《紐約時報》透露，現階段印度國內的醫院人山人海，很多患者因為沒有機會進入醫院救治，在傢中死亡，通常這些病例是不會被官方列入統計的。而這種情況在農村地區尤為普遍。
《紐約時報》援引瞭印度從去年5月至今年1月，三次全國性血清調查數據，每次調查覆蓋人數高達3萬人。該項調查專門檢測受訪者體內新冠病毒血清抗體陽性率，但凡感染瞭病毒，體內就會產生抗體。三次調查結果顯示，印度感染人數比官方通告數據分別高出28.5、13.5和26.1倍。
文章引發網友爭議
《紐約時報》發佈這篇文章後，引發網友們的高度爭議。下方還出現瞭一條受到高贊的評論，內容中寫道，如果血清檢測率真的如此，印度還會迎來二波疫情嗎？高檢測率是否意味著死亡率低？官方數據滯後，至少有幾周時間。這篇文章可以向大眾傳達更多的信息，為瞭避免美國人多於樂觀，要註意到一點，紐約州在4月份已有1100人死於新冠。
從新冠疫情全面爆發開始，外界對印度的情況就格外上心，但更多人認為印度的真實疫情比官方透露的更加糟糕。印度向來是一個封建傳統的國傢，而且等級觀念嚴重。因此，在疫情初期，檢測環節就出現瞭疏漏，典型的表現在於，醫院面對富人和窮人的態度。
對於名人、有錢人可以提供檢測和治療，但對於窮人，醫生基本上是簡單詢問一下對方是否出過國來判斷是否被感染，然後簡單開藥就給打發瞭。這樣一來，不少潛在病例就被疏忽瞭，往往這些人都是死在瞭傢裡或者是街道上。可想而知，官方是不會將這些人納入確診和死亡數據中。
眼下，印度二波疫情期間，雖然檢測力度有所增強，但由於感染人數龐大，醫院床位和病房供不應求，部分患者在確診後被迫回傢自我隔離和進行簡單治療。能夠獲得入院機會的患者是幸運的，但一些病患在回傢後，病情突然惡化導致直接死亡的，當地也不會將其納入官方數據。
早期就有印度村民在接受媒體采訪時透露，自己的親人因為醫院沒有床位，被迫回到傢中等待。等到病情加重時，緊急送往醫院卻被告知死亡，醫院方面在死亡證明中寫的是死於心臟驟停，而不是新冠。醫生回應是，人都已經死瞭，沒有必要追究死因。
印度官員發聲駁斥
結合以上種種表現，都足以看得出來印度的實際疫情比官方通報的更為不堪。曾有聲音質疑莫迪政府隱瞞真實數據，是為瞭挽回國際形象，也是為瞭保住自己的官職。如今，美國媒體曬出新證據，印度恐怕再也藏不住瞭。不過，印度官員對於《紐約時報》的文章卻提出瞭異議，駁斥道毫無依據。印度衛生部聯合秘書表示，《紐約時報》的報道是錯誤的。從一開始印度就公開透明報告瞭確診和死亡人數，不可能存在瞞報。
印度疫情特別工作小組負責人保羅也表示，此文章沒有任何證據支持，扭曲瞭事實。他還表示，感染人數可能是檢測陽性數量的多倍，但死亡人數不可能有這麼大的偏差的。死亡病例可能有遲報現象，但中央不會隱瞞。
隨後保羅還諷刺到瞭美國，稱如果用同樣的方法調查紐約，那就有5萬美國人死於新冠，而美方官方通報數量隻有1.6萬。
其實，從疫情全面爆發開始，國際上對真實死亡人數的爭議就沒有停止過。世衛組織在上個月還發佈瞭一份報告，內容指出全球死於新冠的人數可能比官方報告的高出2-3倍。