前一段時間在微信讀書上看瞭一本書叫《美國底層》，手機屏幕大小的頁面425頁，作者是一個美國的博士，美國“上流社會”的人士，他放棄優厚待遇的好工作，深入到美國最窮最落後的社區，親身體驗，所見所感寫瞭這一本書。
作者寫的很好，以描述事實為主，加以自己的分析和感受，沒有一味的唱贊歌，也沒有一味的求同情。
他描述的美國底層是這樣的——
先說負面
1.具有明顯的聚集性。
最窮的人，紮堆在一起，形成瞭一個個最窮的社區。
這些社區從外觀看，破破爛爛，滿大街垃圾無人清理，至少進入這些社區，跟城市繁華地帶的文明，幹凈，富麗堂皇形成鮮明對比，要麼是落魄的工廠，像無人區，缺乏人氣，然後這裡大都呈現出衰敗的跡象。
2.種族歧視在貧窮的地方特別明顯，你能看到最落魄的人，往往是黑人，以及部分無傢可歸的白人，雖然從表面來說“人人平等”，但是黑人或多或少，或隱約，或者明顯，受到白人的一些“歧視”，比如，白人總是居住在一起，黑人大都買不起白人區的房子，如果在白人區晃悠容易受到白人警察的特別關照，甚至有些白人教育孩子不跟黑人的小孩玩。
同理，白人（特別是體面的白人）到黑人聚集的地方，也是不受歡迎的，甚至有人身危險，作者去貧窮的黑人區拍攝取材，經常有人勸他趕緊離開，否則“不客氣”。
3.毒品的泛濫。
沒有工作的貧窮區域，很多人吸毒，毒品的買賣甚至成瞭日常工作，有很多人是癮君子。甚至作者也曾有“服藥”的經歷。毒品讓很多落魄的人組成瞭一個新的圈子，似乎找到瞭某種歸屬感。有些人戒毒瞭又復吸，甚至有些區域“人人吸毒，人人身邊有被毒品害死的案例”
4.槍支泛濫。
槍支和毒品緊密的聯系，從事毒品買賣的人，基本也經常開槍。有些人橫屍街頭。當然，在美國，槍支是合法化的，也有一些規定，違反規定的肯定要受懲罰，這些最貧窮的地方，經常看到槍支，或者被黑槍瞄上……
5.娼妓。
沒有收入來源的女性，除瞭毒品，有些走上瞭娼妓的道路。並習以為常。
6.教育程度低
這裡的人很難走向更好的大學。
7.缺乏工作機會
由於受教育程度低，工廠的沒落，很多人失去瞭工作機會，傢庭陷入困難。
……
以上是比較負面和比較顯而易見的東西，但是，作者並不是一個偏激的人，他也看到瞭很多豐富多彩的東西，比如
1.幾乎人人有信仰
耶穌無處不在，人人讀過聖經，基督教在美國普及的程度非常高，作者以為貧窮的地方沒有信仰，大錯特錯，那些癮君子或者看似落魄的人，很多對上帝仍然堅信不疑，他們心中仍然有信仰，他們去教堂，這是他們的圈子，他們的文化。作者是個唯物主義者，科學的學生，但是他不得不尊重別人的信仰，打心裡，他覺得信仰也是有用的，隻是他沒加入而已。
2.窮人也要社交。
窮人也是人，窮人也需要獲得社交和獲得尊重，他們去不起大型的娛樂場所，那裡也沒什麼酒吧和別的娛樂場所，於是他們去麥當勞。麥當勞裡有免費的空調，免費的座位，免費的衛生間，甚至免費的冰塊，他們可以在裡面約會，聊天，休息，學習，或者隻是靜靜的坐著，麥當勞就是他們的“人民廣場”。
3.窮人也有選票，窮人也關註總統大選，窮人也敢罵總統，窮人也可以在墻上寫“美國不可能再次偉大”，窮人也可以與警察博弈。
4.窮人並非沒有任何關註。很多人還可以領救濟。還有很多人住在官方蓋的“住房工程”裡，他們並非沒有人管，隻能說是相對比較亂，機會比較少，並非任其自生自滅，因為選票也需要他們支持。
……
綜上，也許有些人沒有住房，也許有人染上瞭毒癮，還有些人沒有收入來源，但是他們仍然有自己的生活，有自己的娛樂，有自己社交，有自己的看法和圈子，也並非沒有人管他們，他們還有自己的選票，他們也渴望改變，他們也在努力的活著。
作者寫這本書，是希望引起美國的上層社會註意，在制定規則的時候，不要隻考慮經濟上的增長，也兼顧一下底層人們的感受，照顧一下他們心裡重視的東西——比如社區文化。也要重視一個工作機會的重要性，不要忘記瞭他們……我看到瞭一個憂國憂民的文學傢形象。
這位博士作者，深入到最貧窮的地方，脖子上戴著相機，給窮人拍照，和最窮的人同吃住，感受他們的痛苦與歡樂，有時候給他們買一份漢堡，有時候給他們20美元。有時候隻是借電話給他們用一下，有時候幫他們找到住處，有時候開車載他們一程，有時候也希望他們早點戒毒……
他從自身能力出發，點點滴滴的去幫助最貧困的人，這種行為，不是一般人能做到的，是一種非常具體的人文關懷，慈善不分大小，有心，有力，有執行，並且幫他們發聲和呼籲——
這種精神，值得學習。
——完——
2021/5/26 個人感受，僅供參考
以下為書本相關照片
我們這裡還有魚謝霆鋒;遊鴻明;黃大煒;黃中原