為什麼日本崛起過程中沒有陷入中等收入陷阱?

近日,日本2021年第一季度的經濟數值再度被修正瞭,經過日歷和及季節性調整,今年一季度日本經濟與上一季度相比,環比下降1%,與初值的下降1.3%相比,向上調整至瞭0.3個百分點。

毫無疑問,當下全球經濟正在逐漸復蘇,但日本是個例外。不過很多人都有疑問:日本作為後發國傢,當初在經濟發展中為何能夠跨過“中等收入陷阱”呢,否則疫情的沖擊也許就是另一個巴西瞭。

一、“中等收入陷阱”的實質是什麼?原因又是什麼呢?

中等收入陷阱是指一個國傢人均GDP達到4000到12000美元之間時,由於種種原因,人均GDP停滯不前,即使幾十年後仍然無法成為高收入國傢,也就是說不是發達國傢,發達國傢人均GDP超過20000美元。

其實,中等收入陷阱的原因在於一個國傢制造業發展到一定程度時,高端產品在質量上無法與歐美日競爭,而低端產品勞動力成本和產品價格也無法與第三世界國傢競爭,導致人均GDP停滯不前。

此時,要想跨越中等收入陷阱,那就要在產品上走向高端,而要想在產品上走向高端,那就要加大研發力度。最近50年,能夠跨越中等收入陷阱的國傢或地區隻有六個,它們分別是日本、以色列以及亞洲四小龍。

我們來看看跨越中等收入陷阱的韓國情況。下圖分別為韓國人均GDP以及韓國研發支出占GDP的比例。

可以看出,在1998年韓國人均GDP達到8000美元(比2017年的中國略低)的時候,研發支出占GDP的比例是2%多點,而且研發支出占GDP的比例不斷提高。

像韓國、以色列和日本都重視研發,使得它們能夠跨越中等收入陷阱,現在他們是研發支出占GDP的比例最高前三個個國傢,其中日本是第三高,如上圖所示。

相反,那些掉進中等收入陷阱的國傢如何呢?我們以巴西、俄羅斯、墨西哥、土耳其、馬來西亞為例。這五個國傢人均GDP從2010年到2017年沒什麼變化,具體如上圖。

二、日本在經濟發展中,與“中等收入陷阱”有哪些不符合呢?

除瞭日本能夠懂得通過研發來跨越中等收入陷阱外,在日本經濟發展中,其實是存在些與“中等收入陷阱”不符合的要點,具有哪些呢?

要知道,中等收入陷阱一般用於定義新興市場,並且這個國傢並沒有因為與大國(如美國)的密切關系,被某種經濟合作拉入到主流的全球分工體系中,而國傢由於某種優勢達到一定收入水平,將停留在這個水平的情況。

由於工資上漲,制造商常常發現自己無法和別國的低成本生產商相競爭,但他們仍覺得自己處於附加值產品的先進經濟體內,卻同樣無法開展,夾在中間高不成能低不就。而這個某種優勢在很多情況下是“極度,低品質的勞動力”或者“附加值並不高的自然資源”,這點日本並不符合。

另外,在產業經濟方面,有可能陷入中等收入陷阱的國傢一般具備的要素,比如投資比例低;制造業增長緩慢;產業多元化有限;勞動力市場狀況貧窮等,而在日本崛起的過程中,日本並不符合。

最後,再從就業市場和分配狀況來看,有可能陷入中等收入陷阱的國傢,一般都是貧富差距長期過大,居民收入分配結構不合理是導致陷入“中等收入陷阱”。

比如拉美國傢,貧困人口約占總人口的40%。巴西、墨西哥等國基尼系數達到0.5,超過0.4的國際警戒線,屬於貧富差距較大的國傢。

還有,比如墨西哥人均GDP已超過1萬美元,但2008年墨西哥勞動者報酬占GDP比重僅為28%,隻有日本的一半左右。顯然這些日本都不符合的。

三、最後,產業升級過程幾近失敗,其實才是中等收入陷阱國傢的可能性因素

對於陷入“中等收入陷阱”的拉美國傢,其實就是一種典型,我們通過它們來分析導致“中等收入陷阱”的可能性因素。

首先,在工業發展上,它們都采取瞭進口替代工業戰略,目的是想通過自身的技術創新來實現經濟持續增長。但最終這一戰略並沒有使拉美走上工業化強國。

甚至有學者認為,進口替代工業戰略造成瞭拉美經濟增長的長期停滯。當然,進口替代工業是不少國傢都采用過的,但是拉美國傢高素質人才,中等水平的人力資源和投資方面都非常欠缺。

其次,拉美國傢服務業的比重較高但品級低下,產業鏈原始,但特征是過快的城市化與低端的服務業並存,大量農村人口在沒有安置能力的情況下就進入城市生態,而服務業依賴的高消費率,實質上更多的是生存性消費,甚至食品消費就占瞭近三成。

相反,看看日本方面要好很多,其產業轉型非常成功,真正在崛起時代遇到的危機是20世紀60年代初,日本經濟進入“蕭條”階段。

為瞭解決過度依賴投資帶動增長、人口紅利即將耗盡、個人消費不足等諸多問題,日本通過國民收入倍增計劃,做出一定的調整後,平穩過渡到瞭80年代,開始進入高收入國傢。當然80年代末90年代初,包括至今的日本經濟停滯又是另一碼事瞭。

最後的話:要有科技行業,就不存在中等收入陷井,因為科技是一座永不枯竭的金礦

所謂陷阱,就是不可持續的發展,想想金礦這類不可再生的資源要是挖完瞭,隻有科技進步才是金礦。別說日本在中高端制造產業方面,確實占有一定的地位與市場份額,而且日本海外投資的收益規模是10多倍於本土,妥妥的外向型經濟,隻有那些處於食物鏈中底端的國傢,才會有不在被需要的危機。

不過,談到日本,與其說它跨過瞭中等收入陷阱,倒不如說日本想再誇上一步的進程已經被打壓,到瞭發展的天花板,發展停滯,目前的日本和韓國就不是一個正常的國傢,因為它成也美國扶持,敗也美國打壓。

David: