這是拜登作為美國總統的第一次出訪。
人生的第一次，總有著特殊的含義。政治傢的第一次，有時更傳遞出豐富的信息。
拜登的第一次，不出所料去瞭英國。他見的第一位外國領導人，是老冤傢英國首相約翰遜。
要知道，拜登曾強烈反對英國脫歐，但約翰遜則是脫歐的最重要旗手；拜登曾痛罵約翰遜：你是特朗普的“生理和情感的克隆”。
此一時、彼一時。
兩人現在見面，都180度大轉彎，各種大吹法螺。
約翰遜說：看到拜登，像呼吸瞭一大口新鮮空氣。
拜登則誇贊：美英仍然是特殊關系，我們重申我們的誓言，捍衛我們兩國共同的持久民主價值觀……
請註意：價值觀。
但就在拜登的出訪第一天，在美國國內，在拜登的民主黨團內部，也是圍繞著價值觀，一場激烈廝殺正在繼續。
看瞭一下，就在今天凌晨，這個話題，依然還在熱搜上。
到底是什麼價值觀呢？
事情起因，是年輕的民主黨黑人女議員伊爾汗·奧馬爾，前兩天質詢美國國務卿佈林肯：巴勒斯坦人和阿富汗人，到哪裡去伸張正義？
佈林肯各種打太極。
顯然沒有地方去。自己國傢，審判不瞭美國。去國際刑事法庭？別忘瞭，就因為調查美軍戰爭罪，這個法庭官員正被美國制裁。
叫天天不應，叫地地無門。悲憤的奧馬爾，隨後還發推說：
我們必須為所有危害人類罪的受害者，提供同等程度的問責和正義，我們看到，美國、哈馬斯、以色列、阿富汗和塔利班，都犯下瞭難以想象的暴行。
很正確的價值觀吧？
確實，危害人類罪，應該得到全世界的共同譴責。
但奧馬爾接下來這句話，卻在美國國會爆發瞭一場“內戰”。
讓美國政客面面相覷的是，美國、以色列，居然和哈馬斯和塔利班相提並論，而且都被指控犯下難以想象的暴行。
盡管這是事實。
其實全世界都知道，不然國際刑事法院也不會硬著頭皮想調查，隻是沒想到會遭到美國制裁。
但奧馬爾，你別忘瞭自己身份，你怎麼能這麼公開說出來呢？
眾議院議長佩洛西，聯合其他民主黨高層，第一時間痛批奧馬爾：
將美國和以色列這樣的民主國傢，與哈馬斯和塔利班等從事恐怖主義活動的組織之間，建立虛假的對等關系，助長瞭偏見……
老太太也不容易。既然事關政治正確，那必須六親不認。
還有12名猶太裔眾議員發表聯合信，譴責奧馬爾：
將美國和以色列，與塔利班和哈馬斯劃成一類，這是嚴重的冒犯……
一句話：奧馬爾，你不能這樣對比。
民主黨都一哄而上，更別提共和黨落井下石。不少共和黨人更紛紛要求，這樣說話的奧馬爾，應該驅逐出美國國會。
一個美國議員，就因為這樣類比，居然要被驅逐出國會，也可以想象，針對她的語言暴力。
以至於悲憤的奧馬爾，後來又發推控訴：
每當我就人權發表意見時，我就被死亡威脅淹沒，這是我剛收到的（威脅）：
穆斯林都是恐-怖分子。她就是一個瘋子（臟話）……她是徹頭徹尾的反美的共產主義分子……我希望你會得到報應。
很多還是臟話！
各種死亡威脅。
但為什麼說上瞭熱搜？
那是因為，奧馬爾被政客一邊倒攻擊不假；在社交媒體上，她也有大量的支持者，很多人認為：她不過說瞭一句真話。
比如，看到一位美國女性的評論：
太可恥。佩洛西和民主黨領導人，正在煽動對奧馬爾的攻擊，不過是轉移對美國/以色列國傢恐怖主義的討論，所有平民的生命都重要，以色列和美國殺害的平民，要比哈馬斯要多得多。
這一邊：她反猶、反美國，應該被驅逐出國會。
那一邊：她不過說瞭真相，戳穿瞭虛偽，你們太沒有是非。
反正，拜登在歐洲大談價值觀，美國國內卻為價值觀鬧翻瞭天。考慮到奧馬爾現在的處境，很多人還發起瞭“保護奧馬爾”運動。
最後，怎麼看？
老規矩，簡單三點。
第一點，政治如戲，果然全靠演技。
前面說瞭，拜登曾痛罵約翰遜，你是特朗普的“生理和情感克隆”；現在一轉身，又哥倆好，大吹“特殊關系”瞭。從這一點看，約翰遜也真不容易，估計在拜登來之前，也真沒少做心理建設。
第二點，女議員啊，你太幼稚瞭。
有些話，你知我知大傢都知道，但是不能說出來的。你這樣不管不顧說出來瞭，讓美國面子朝哪兒擱，讓拜登出訪還怎麼談價值觀？你都是美國眾議員瞭，怎麼還像個說皇帝沒穿新衣的小屁孩呢？
第三，嗯，這又給普京提供新材料瞭。
拜登歐洲之行的最後一站，是去日內瓦與普京會談。拜登曾痛罵普京，你是一個“兇手”。惹得俄羅斯立刻召回瞭駐美大使。普京後來也反擊：真正的兇手，是屠殺瞭美國印第安人……現在，又有新料的普京，可以跟拜登好好說道說道瞭。