“病毒是實驗室泄露的”“中國病毒”“武漢病毒”……自從全球新冠疫情暴發以來，美國已經將這樣的“媒體敘事”邏輯延續瞭兩屆政府。
據媒體報道，世衛組織決策機構近日召開會議，討論新冠病毒溯源調查下階段安排。而美國總統拜登卻趕在會議之前，要求美國情報部門加倍努力，確定新冠病毒是源自人類與受感染動物的接觸，還是“源自”一個中國實驗室。
△5月26日，美國總統拜登發表聲明說，已指示情報機構調查新冠病毒起源，確認病毒是否“從實驗室泄漏”，並在90天內向他匯報。（外媒截圖）
所謂“新冠病毒實驗室泄漏論”再次引爆瞭以美國媒體為首的西方“輿論場”。
此前，新加坡《海峽時報》曾質疑，拜登要求情報界確定新冠病毒是否源自中國實驗室這一舉動，不得不讓人起“疑心”——為什麼拜登政府非要拒絕排除“病毒從實驗室泄漏”的可能性？這頂“病毒釋放者”的大帽子為何硬要往中國身上扣？
1
美國政府這樣的做法已經屢見不鮮瞭。
美國生活雜志《名利場》這樣說——似乎接受“病毒實驗室泄密說”的人不是瘋子就是政客，因為他們（政客）希望用新冠病毒作為“棍棒”對付中國。
△圖源：“朝陽少俠”公眾號
這樣先下“結論”再找“證據”的手法，美國前總統特朗普及其政治顧問班農就用過——他們造謠中國將新冠病毒作為“生化武器”並有意向世界釋放；隨後為瞭給謠言“作證”，又從右翼媒體中遊說瞭一名香港“學者”來證明觀點“真實性”……
最終，事實證明這名“學者”明顯缺乏專業知識，從而揭露瞭美國政客的“說辭”不過是一場政治騙局。
美國政治風險咨詢公司歐亞集團總經理喬恩·利伯分析稱，美國兩黨在“對付中國”這個問題上達成瞭一致——在前任特朗普政府“甩鍋”中國之後，拜登政府呼籲進一步“調查”病毒的源頭，並企圖通過“設計”來讓中國承擔莫須有罪名，“倒逼”中國在曠日持久的大國競爭中“承擔責任”。
他表示，不論中國做出何種選擇，接不接招（配合或不配合世衛組織的調查），都會被美國用來進一步增強自身地緣政治地位——美國率先將“矛頭”指向中國，還在國際上呼籲對其進行更廣泛和深入的調查，這將有助於美國重申其在全球各項領域的“威信”與“領導地位”。
△ 一向以國際時事評論著稱的網站“聚焦中國”（ChinaFocus）發佈哈佛大學肯尼迪學院研究員羅伯特·沃克的觀點，指出如果拜登從政治層面不這樣做的話，便可能會因放任中國而受到（對手的）指責，對中國“手軟”很容易讓共和黨重新控制參議院。
兩屆美國政府的對華手段如此一致，後果如何？
《經濟學人》和英國輿觀調查公司（You Gov）6月3日發佈的民調報告顯示，目前有超過半數的美國人(58%)認為疫情的源頭就是“中國實驗室”，而2020年5月You Gov首次對這個問題進行調查的時候，隻有49%的美國人持這種觀點。
此外，6月4日，一份來自美國民調公司希爾-哈裡斯的報告顯示，如果“病毒泄露說”被證明是正確的，83%的美國人將支持美國對中國“采取行動”，比如支持全球對中國產品征稅，以彌補2020年的經濟損失等。
讓人細思極恐！靠著污蔑中國這張牌輪番打，美國當局收獲瞭滿滿的“好處”。
澳大利亞《悉尼先驅晨報》表示，中國已成為新冠病毒“實驗室泄漏”陰謀論的受害者。
2
疫情溯源是一個科學問題。中國兩次邀請世衛專傢來華開展溯源研究，世衛組織於今年3月發佈瞭中國—世衛組織聯合專傢組溯源研究報告，具有權威性和科學性。
因此，美國政府除瞭親自“下場”說謊，還需要西方媒體在國際輿論場上來打輔助，這樣才能廣而告之地“兜售”其想法。
於是，美國政府運用其強大的媒體勢力，披著“科學”的外衣，在輿論界對中國發起猛烈進攻——此時的“新聞”已經無關科學，隻有敘事。
6月1日，《紐約時報》專欄作傢斯蒂芬在福克斯新聞上發佈瞭一篇“義正言辭”的文章，譴責一些媒體曾出於“群體思維”，發佈過否認“新冠病毒實驗室泄漏論”的報道。
斯蒂芬斯宣稱，如果“實驗室泄露說”被證明是真的，那麼，這（那些否認“實驗室泄露說”的報道）將是“史上最嚴重的科學醜聞”之一，同時也是媒體界的“醜聞”。
△斯蒂芬表示，好的新聞應當遵循證據而非基於敘事。諷刺的是，他用這句話來為“實驗室泄露論”背書。
△ 眾所周知，湯姆·科頓是美國政界最為活躍的反華分子之一，在科學傢介入病毒溯源之前，就致力於向大眾灌輸武漢病毒學實驗室如何成為大流行源頭的“合理”想法。
斯蒂芬把矛頭對準瞭那些抨擊湯姆·科頓的媒體評論員。他強調，無論事實最終是否證明如此，這一理論（實驗室泄露論）“總是可信的”。“好的新聞，就像嚴謹的科學，應該遵循證據，而不是敘事。它應該像對待狡猾的敵人一樣對待顯赫的權威，而非把真實的分歧（實驗室泄露論）視為道德異端。”
此外，《華盛頓郵報》近日還將去年一篇文章的標題——《科頓還在重申早已被揭穿的新冠病毒“陰謀論”》，改為《科頓不斷重申科學傢質疑的“新冠病毒實驗室泄漏論”》，並認為“病毒實驗室泄露說”是“可信”的。
不知道這傢媒體在修改標題特意提到“實驗室”時，有沒有想起德特裡克堡及美國在全球設立的200多個生物實驗室？
3
然而，無論這個以“科學”名義打造的虛假理論吹得如何天花亂墜，總是有人能看到背後的美國政府和媒體真實又險惡的用心。
6月8日，《華爾街日報》一篇報道又在鼓吹“病毒泄露自武漢實驗室”，美國網友紛紛表示看不下去瞭。
關鍵詞是“也許”，意思是“也許不”。我的亞裔美國鄰居在周日被襲擊瞭，就因為你們（美國媒體）的誤導性信息。幹得好。等到你有證據和事實依據再來說話。那才是新聞。如今的你們，和滿篇緋聞和不實信息的小報毫無差別。
《華爾街日報》曾經是一傢受人尊敬的出版物，但如今它與福克斯新聞基本上沒有區別。幾年前我放棄瞭訂閱。它現在就是徒有其表，再無內涵。
從前，美國情報部門在伊拉克發現瞭一袋粉末，現在，他們又說自己找到瞭一些新的假設。
關於這袋粉末，很值得說一下。
據媒體透露，在“9•11”事件之前，美國政府高層已經開始醞釀在伊拉克搞政權更迭。“9•11”事件之後，美國時任副總統切尼等人開始編造“伊拉克與基地組織有關聯，且擁有大規模殺傷性武器，因此必須對伊開戰”的敘事邏輯。
同時，切尼等人還不斷向情報部門施壓，要求情報部門照此“邏輯”、帶著“結論”去搜集證據。
△ 2003年2月5日，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會上出示瞭一管“不明物質”，聲稱這就是伊拉克制造的“大規模殺傷性武器”的樣本。
△ 俄羅斯總統普京後來曾諷刺說：“裡面搞不好是洗衣粉。”
實際上，真相確實如普京所言，美國中情局給瞭鮑威爾一份假的情報，試管裡的物質也是偽造的。
然而，這並未阻止美國在未經安理會授權的情況下，單方面對伊拉克發動瞭一場長達7年的“侵略”戰爭。
如今，似乎有昨日重現的意味。
拜登指示情報部門開展調查——同樣是帶著“病毒源於中國且中國的實驗室很可疑”的“有罪推定”去拼湊證據——如此之舉，真的是“司馬昭之心，路人皆知”。
今日俄羅斯網站在6月2日就發佈文章表示，包括多傢美國媒體在內的歐美主流媒體對“新冠病毒起源於中國實驗室”的言論舊事重提，充其量隻是為瞭向外界展示特朗普的反華政治遺產，與當年美國政府聲稱伊拉克存在“大規模殺傷性武器”一樣可笑。
明眼人早就看得一清二楚瞭。
本文部分資料來自於當代中國與世界研究院
撰文 | 文思
編輯 | 張晶