俗語說：巧婦難為無米之炊
用這句俗語來形容《萌探探探案》第二期節目一點都不為過，因為這精彩程度和第一期簡直完全沒有可比性，甚至讓人覺得第二期和第一期都不是一個節目。
直接講：《萌探探探案》第二期選擇的兩名殺手就是——那英、楊迪
如果說第一期節目為十分，那麼第二期節目僅僅值四點五分，一分來自黃子韜、一分來自張若昀、孫紅雷、楊紫、李沁、沙溢、宋亞軒各獲得零點五分。
兩個“殺手”幾乎毫無存在感
若是為瞭隱藏自己而故意低調，但是最後解密的時候，那英、楊迪似乎也都沒有展現出來所謂的驚艷。
導演安排的劇本是由那英、楊迪說出數字殺二皇子。
用數字這個籠統的概念就是一非常“幼稚”的行為
首先從二皇子、三皇子這兩個人的名字就帶數字，並且例如一個人、一杯酒都是數字，這樣的設計完全沒有破綻，這樣的方式也就是為瞭能使劇本殺中的青銅選手能夠演下去而已。
無論是在街上的隱藏環節還是遊戲的環節，其實對於最後的破案沒有一點用處。
“慶餘年”這集有失水準，浪費瞭兩個高端玩傢
這完全就偏離瞭“探案”二字的核心元素，加上兩個殺手不是演員，一個是歌手，一個是綜藝咖，這樣的局面就成瞭一種常規綜藝的混亂搞笑模式。
看得出來，這個節目的核心應該有三個方面：探案、搞笑和八卦，這一期節目中搞笑和八卦都出現瞭，但是最重要的探案元素偏離的軌道，這實屬就雞肋瞭。
因為首期節目孫紅雷和楊紫表現得非常驚艷，這一期兩個人其實也低調瞭很多，但是也沒有掩蓋出兩個人的鋒芒，孫紅雷負責插刀，楊紫跟投。
這一期節目中，黃子韜和張若昀是表現最好的兩個人
在最後看似非常無厘頭的分析，什麼數字7，畫上的造型，估計導演心裡都覺得可怕，雖然是巧合，但是未免太意外瞭。
黃子韜的頭腦非常清醒，雖然導演是現場安排誰是“殺手”，但是和第一期的高端玩傢選擇同一個陣營，哪怕是輸瞭都有戲。
所有人裡面，張若昀從一開始的發言就非常吸引人，這完全就是高端玩傢的水準，思路清晰，明白遊戲規則，奈何隻要不是孫紅雷當BOSS，似乎節目的走向都變瞭味道，沒有瞭“殺手”的控場，場面就失去瞭懸疑走向。
之後的每一個小節，張若昀的發言都是最精彩的，全場MVP不為過。
《萌探探探案》兩個青銅“殺手”獲勝，張若昀、黃子韜遺憾收場
雖然在黃子韜盡力想要贏的信念和張若昀精彩發言推理之下
但是
楊迪、那英還是稀裡糊塗贏瞭。
沒有精彩的反轉更沒有意外的場面，很難講是導演安排的節奏出瞭偏差還是玩傢本身的玩法出現的問題，反正這樣的結果就和其他真人秀節目沒有不同瞭。
特別是其他人每次都要按照劇本想要推理人物作案動機，都會被其他駁斥，還說和故事無關，如果沒有搞錯，這個節目就是基於劇本而開始的，人物之間的聯系必然就要有關系，不然這個節目的宗旨都立不住，以後每期就看搞笑八卦和胡鬧，那麼這檔節目的精髓都沒有。
哪怕是這個節目沒有搞笑、沒有八卦，單純地從劇本故事中帶入都能十分精彩，對於其他人所說的探案人物和故事和證據無關的這的理論，保持質疑。
這個節目非常需要像張若昀這樣的玩傢參與，這樣才能使得節目“探案”理念得到一種升華。
至於為什麼安排長公主（那英）和范思車轍（楊迪）當成最終的殺人者，這個和原劇本故事有太大的差異，至少要在原劇本的基礎上給出一個相對合乎邏輯的理由，一個“機器人”就解釋瞭最後的答案，這也讓節目失去的該有的水準，難道把一切責任推給瞭機器人就萬事大吉瞭？
看完這一期節目後，感覺之前對於這檔綜藝的期待值過高瞭，它已經偏離瞭影視劇元素，沒有瞭影視劇中演員的表演和故事所帶來的魅力瞭。
這樣的《萌探探探案》和其他真人秀還有差別嗎？