“印度時報”網站3日刊載專欄作者Sunil Sharan的文章，認為印度應該立刻退出“四方安全對話”機制（QUAD），因為一旦該集團和中國發生沖突，印度完全得不到好處，而且會失去和平發展的環境。
“四方安全對話”會談
文章首先回顧歷史，認為本世紀的現狀令人毛骨悚然地想起上世紀的局勢：一個崛起的世界超級大國德國和一個衰落的英國。
作者指出，想跟中國沖突的是美日
兩國在第一次世界大戰中針鋒相對，沖突在第二次世界大戰中繼續，但兩者都沒有真正贏得沖突。在二戰的餘燼中出現瞭兩個新的超級大國，美國和蘇聯。蘇聯在八十年代末被遺忘，而美國仍然是唯一的超級大國。
作者認為，印度絕不能落入“白人世界”的陷阱
作者認為，隨後中國悄悄崛起改變瞭局面，今天的中國是崛起的強國，美國是衰落的強國。 美國迫切希望遏制中國的崛起，因此將印度也拉入瞭“四方對話”這個由日本和澳大利亞組成的四國軍事聯盟。
作者回顧印度歷史，稱印度自1971年以來的半個世紀內一直避免戰爭，1999年的卡吉爾沖突時，時任印度總理的瓦傑帕伊明智地沒有將小規模沖突升級為全面戰爭。假如印巴爆發全面戰爭，可能會摧毀巴基斯坦，但那也會讓印度鼻青臉腫，所以莫迪和巴基斯坦人現在正和平相處。
作者承認，印度與中國在漫長的邊境線上有一些小爭端，但這不是印度加入“四方對話”並威脅中國的理由。作者認為，熱衷於與中國開戰的國傢是美國和中國的“永遠的敵人”日本，那印度的位置在哪？對華開戰，戰場必然是在中國附近，因為中國無意在靠近美國的地方打仗。
由此作者指出，在“四方對話”的美、印、日、澳四國中，離中國最近的國傢是印度。與中國相比，印度的海軍實力較弱，但一旦發生戰爭，美國就會將其強大的艦隊派往中國海岸。中國當然也會出擊，而受害最深的國傢將是距離中國最近的國傢，那就是印度。
作者寫道，澳大利亞已經表態不想與中國開戰，那麼它呆在一個軍事聯盟中做什麼呢？印度幾乎沒有理由與中國開戰，然而不管怎樣，印度已經讓美國把自己拖入瞭“四方安全對話”陣營。
作者認為，世界在變化，而且變化很快。沒有人能阻止中國的崛起。美國軍隊在阿富汗和伊拉克等小國那裡都失敗瞭，如果美國還認為可以遏制像中國這樣的龐然大物，隻是自欺欺人。作者主張，這個世界的“白人霸權”終於走到瞭盡頭，中國將成為下一個世界第一大國。如果印度保持和平狀態並專註於經濟發展，將在未來15年內成為排名第三大強國（僅次於美國）。
屆時，中印兩國各有15億人口，走在世界前列，這是白人世界所不能接受的。聯合國安理會有五個常任理事國——美國、俄羅斯、英國、法國和中國。盡管口頭上已經延續瞭幾十年，但作為安理會常任理事國的白人國傢拒絕讓印度進入。作者猜測，那是因為這些國傢不希望另一個“有色人種”國傢染指他們的領域。
作者認為，從中國的角度看，印度經常做出挑釁行為，例如印度如今成為“四方對話”的成員。如果印度與中國和解，中國不會是印度“入常”的障礙。但是，四個白人國傢——美俄英法不會希望印度成為聯合國常任理事國。
如果中國與“四方對話”國傢發生戰爭，中國將感受到美國海軍強大力量的威脅，而戰事將對印度造成沉重打擊。這場假象中的沖突實際上是會在中國和美日之間發生。那印度的定位呢？實際上印度會無所適從。
所以作者認為，印度必須立即離開“四方對話”機制。如果認為印度能通過加入而向中國施壓，要求中國解決印度與中國的土地爭端，那印度就大錯特錯瞭。作者稱，中國雖然感受到瞭壓力，但因為在軍事上現在非常強大，並未到無法承受的地步。
作者推斷，假如在海上開戰，戰事將在中國海岸附近發生。但如果發生任何陸地作戰，將完全在印度和中國之間，而不是在美國和中國或日本和中國之間，因為美國和日本都不與中國共享任何陸地邊界。因此，印度最容易受到中國的影響，並且在發生設想中的軍事沖突時損失最大。
作者指出，處理印度與中國的邊界爭端的方法是通過談判和讓步。中國現在在軍事和經濟上都太強大瞭，不可能被“四方對話”這樣的計劃逼入絕境。而這樣的計劃隻是美國想出來的，因為美國清楚隻靠自己無法單獨遏制中國。如果不通過與中國發生沖突來遏制中國，按照兩國的相對軌跡，中國很快就會把美國遠遠甩在後面，這真的是不可避免的。假設所有的美國人和中國人都一樣的聰明勤奮，那為何指望3.3億美國人能競爭過15億中國人呢？
最後作者指出，如果印度與中國發生沖突，“白人世界”就會達到其邪惡的目的，即通過相互沖突來壓制“有色人種”世界。印度絕不能落入這個陷阱，必須立即離開“四方對話”。印度的決策者在制定國傢的外交政策之前，必須看清世界的本質，別短視，否則14億印度人的未來岌岌可危。
（編輯：YZS）