迷惑言行接二連三,吳宣儀居然活成瞭網友討厭的樣子

惑言行接二連三,吳宣儀終於活成瞭網友討厭的樣子

/一床情書

沒想到啊!吳宣儀居然從全網點贊變成全網群嘲的女明星。

宣儀發文稱”這個圈子女孩不被善待,還是要好好保護自己,要開心“。

從字面上來看,吳宣儀這句話並沒什麼問題,無非是一句感慨,以及對同行女藝人提醒,不過網友卻吐槽她玻璃心,陰陽怪氣,甚至從個人上升到整個圈子。

久前,吳宣儀在某節目中以素顏示人,結果被吐槽”長得醜“”土妞“。

她非常不爽,於是霸氣喊話網友”我就是不想化妝“。

於網友吐槽她土,她則在節目裡回應”你們說我土,那我就故意土給他們看“”你們說我穿的鞋子很花,我就把這鞋子的系列都買回傢,然而依次穿瞭一遍”,總之擺出一副”要你管“的架勢。

然,明星應該自信,對於穿搭擁有自己獨特的理解,也有權利選擇素顏,或者適合自己的妝容,甚至可以挑戰一些別類的風格,隻不過在當下的娛樂環境裡,作為一位偶像,真的能這麼任性輕嗎?

似不能吧!

民娛樂時代,娛樂圈明星的一舉一動,一言一行都在公眾的監督之下,而且會被刻意放大,所以作為公眾人物,她們應該謹言慎行,並且隨時掌控輿情,及時作出調整,因為輿情關乎她們的形象,甚至會影響她們的相關資源。

此一床情書覺得,吳宣儀公然diss網友,其實是自敗路人緣,一位心理強大的高情商藝人,面對外界吐槽顏值,穿搭,完全可以用另外一種方式和語氣回應,絕不會針尖對麥芒啊!

外,吳宣儀回應爭議時隻需就事論事,沒有必要上升到整個娛樂圈,而且試圖”代表“整個圈子,這樣隻會讓網友更加反感,因為她何德何能代表整個娛樂圈呢?

說,娛樂圈的女明星什麼時候沒有被善待過?從頂流花旦到三線女演員,但凡出門必有粉絲前呼後擁,媒體圍追堵截,而且收入高到離譜,有的女星甚至日賺208萬,難道還沒有被善待?

手也好,演員也罷,之所以會受到這麼大的關註,獲得這麼高的人氣,賺到天價酬勞,離不開網友的追捧,難道還不準網友吐槽幾句?

於吳宣儀的一番迷惑操作,網友們紛紛罵她情商低,而據一床情書瞭解,此前吳宣儀曾多次因為言行惹起爭議。

制《天天向上》時,面對汪涵的提問,她自曝一天最多喝八杯奶茶,結果網友指責她撒謊,因為奶茶糖份極高,喝多瞭對身體不好,同時還有網友她“假”喝奶茶,一般都是喝兩口就扔掉。

日她解釋稱自己喜歡喝奶茶主要是因為貧血,結果遭大V博主打臉,嘲諷她連貧血和低血糖都搞不清楚。

行人偏偏要說內行事,吳宣儀這一波解釋不僅讓自己尷尬,路人緣也再次下跌。

絲認識吳宣儀,因為她是宇宙少女組合成員,更多的網友認識並且喜歡她,皆因為《創造101》,她以第二名的成績加盟限定女團火箭少女101,並且以清新脫俗的氣質,靚麗的外形,嫵媚的笑眼,精湛的舞技,以及獨特的舞臺風格圈粉,成名後的她一邊專註於唱跳,一邊跨界演戲,還成為各大熱門綜藝裡的嘉賓。

果說她的演技青澀尚有情可原,畢竟她不是科班生,又是剛剛涉足影視圈,可她的平時的一些言行爭議卻很敗路人緣(除瞭楊超越,火箭少女101爭議最多恐怕就是她瞭吧)。

瞭喜歡信口開河,吳宣儀貌似還喜歡凹人設,成名至今,他立過“吃貨”“富婆”“厲害”“努力”等多種人設。

曝一次吃7桶泡面—吃貨人設立得杠杠的(PS:實際上是兩個人一起吃瞭7桶泡面)

媒體通稿到社交賬號都在營銷“海南富婆”(PS:然而當外質疑她傢庭背景時,她又說是普通傢庭出身)

津有味的講述小時候被一輛車撞飛後卻沒事時,自賣自誇當時的自己超級厲害(PS:這樣意外事件用厲害來自誇,一床情書真的無法認同)。

於她的努力人設則在芒果臺駕考綜藝《新手駕到》體現得淋漓盡致,考科目一之前,其隊團(粉絲)就頻頻放出她趁拍戲和錄團綜間隙刷考題的場景,沒想到這麼努力刷題,結果卻考瞭六次才通過,其中有一次才考瞭68分(PS:考過駕照的人都知道,隻要認真的刷一遍考題,一般能夠順利過關,就算不刷那1000多道題,也不至於考68分),令網友的眼鏡瞬間跌碎一地。

瞭屢次凹人設翻車外,以唱跳歌手賴以成名的吳宣儀還曾多次遭質疑”假唱”,甚至於遭吐槽“連嘴都懶得張開”,沒想到吳宣儀不以為恥,反以為榮,居然自以為幽默地表示“別扣工資,下次會更好,打工妹賺錢不容易”。

所周知,假唱是專業歌手的大忌,吳宣儀卻不以為然,同時高收入的她真的沒有必要立打工妹人設,況且她成名後多次自稱“海南富婆”,難道不是自相矛盾嗎?

然,她也不是第一次自相矛盾,接受采訪時表示“我不想那麼紅”,然而卻遭網友回懟,既然不想紅,為什麼要回爐參加創造101選秀?為何要跟其他隊友爭奪出道位?為什麼不專註於唱跳,而是要強行跨界演戲?甚至有人質問她:如果不想紅,為什麼要進娛樂圈,為什麼不做一個普通的社畜?

話是一門藝術,更需要很多技巧,既然吳宣儀不怎麼會說話,不如就少說幾句,免得禍從口出,引發全網群嘲;另外,也不要為瞭博取關註刻意立人設,畢竟明星的人設沒有一個立得穩當。

David: