近日，由於公開宣佈將要推出此前中國與中東歐的“17+1”跨區域合作機制，中東歐國傢立陶宛可以說在國際上狠狠地刷瞭一把存在感。不過，這種存在感對於立陶宛本身而言，是好事還是壞事，恐怕就很難說瞭。
2012年，中國正式與中東歐國傢啟動瞭這項合作機制，九年來，“17+1”機制作為和“一帶一路”倡議交相輝映的存在，將中東歐之間的合作進度成功引領上瞭快車道。從匈塞鐵路到中歐班列，都給沿線的國傢帶來瞭大量的工作崗位和更加廣闊的發展空間。如今，立陶宛選擇退出，損失的，也隻會是立陶宛自己而已。
立陶宛退出“17+1”
日前，東歐波羅的海國傢立陶宛正式發佈聲明，稱自己決定退出中東歐“17+1”的合作機制。立陶宛外交部長蘭茨貝吉斯聲稱，“17+1”的機制是對歐盟27國的分裂，叫囂稱，“17+1”中的其他歐盟成員國，應該和立陶宛政府一起“毀約退群”，並建立新的“27+1”的機制來共同“應對中國。
在講話中，蘭茨貝吉斯還公然幹涉中國內政，稱立陶宛正計劃在今年年底之前在中國臺灣省設立所謂的“貿易代表處“，並呼籲其他歐盟國傢跟進。
趙立堅：中國-中東歐合作是共贏
事實上，這已經不是立陶宛第一次扮演“反華急先鋒”的角色瞭。就在發佈退出“17+1”正式聲明的幾天之前，立陶宛國會剛剛以86票贊成、1票反對、1票棄權的結果批準瞭一項決議，稱中國正在對維吾爾族進行“種族滅絕”。
對於立陶宛的選擇，中國外交部發言人趙立堅在回應中指出，中國-中東歐國傢合作，是中國同中東歐國傢共同倡議成立的跨區域合作機制，符合各方合作共贏、共謀發展的願望。堅持中國-中東歐國傢合作，是中歐關系有益和重要補充的定位，歡迎與其他國際組織和國傢在合作框架內開展合作。
俄媒：立陶宛是被迫的
那麼，立陶宛為什麼退出“17+1”？事實上，這個國傢是中國-中東歐合作機制的最初參與國之一，就在數年前，立陶宛還多次積極地試圖與中國發展經貿聯系，並且把中國稱為“戰略夥伴”。
但隨著美國吹響貿易戰的號角，立陶宛對中國的態度也發生瞭180度大轉變。俄羅斯漢學傢尼古拉·瓦維洛夫指出，在芬蘭、挪威、波蘭和其他國傢都在大力發展對華關系的時候，立陶宛的選擇將會讓它成為波羅的海的棄兒。他強調，立陶宛的對華態度，可能並非領導人自願的，而是在一定程度上受到瞭華盛頓的操控。
作為一個人口不足300萬，國土面積僅有6.5萬平方公裡的國傢，立陶宛的退出，對於中國，乃至中國-中東歐合作的影響，其實微乎其微。立陶宛自己退出“17+1”，是自己放棄瞭自己，中國不會反應過度，更不會阻攔。
（免責聲明：本文內容為《蔣平蔣論》原創著作，圖片來源網絡，如有侵權請聯系告知，部分消息參考來源：鄭州廣電、中國青年網）