5月28日，中國孕婦泰國墜崖案改判一事，持續引發大眾關註。
央視網也在當天發佈長文針對此事連發三問：為何改判，嫌疑人俞某能否被引渡回國後再接受審判，俞某回國後能否被追究刑責。
兩天前，受害者王女士在個人平臺發佈動態，稱自己已經得知瞭泰國法院改判的消息，這讓她很崩潰，覺得接受不瞭，“我們全傢都受不瞭”。
王女士表示，實際上自己的身體一直都不太好，在接到俞某二審改判的消息後，她吃不下也睡不著，還去醫院看瞭2次。這個結果讓她覺得天都塌瞭，自己原本以為此事已經可以到此結束，但現在她又得繼續和俞某這個殺人惡魔做鬥爭，“真的很無助”。
2019年6月，王女士在泰國墜崖後生還，當時的她還懷著3個月身孕。獲救後的王女士曾對自己墜崖的過程閉口不談，直到她確保瞭自身安全後才報瞭警，稱自己是被丈夫俞某推下懸崖的。
據王女士回憶，俞某在此前曾帶她去過案發地所在的公園，當時已經將那裡都遊覽瞭一遍，第二次去的時候，他就直接帶自己去瞭懸崖邊並把她推瞭下去，對方還在自己的耳邊惡狠狠地說“你去死吧”。
泰國警方調查後發現，俞某在泰國沒有工作，並在中國有犯罪前科，還債務纏身。王女士的經濟狀況較好，他曾請求對方幫自己一把但遭到瞭拒絕。
2020年3月24日，該案一審在泰國開庭，俞某被判終身監禁，但他主張自己無罪並提起上訴。
2021年5月26日，泰國傳來消息，此案二審認定俞某是無預謀殺人，並從終身監禁改判為有期徒刑10年。
改判後，王女士深夜發佈視頻，稱俞某在兩次審判中都主張無罪辯護，並在二審中未補充任何的上訴材料。泰國方面的二審文書上也沒有提到任何的改判原因和改判依據，律師給出的推測結果是，泰國警方在整個調查過程中沒有找到刀具之類的作案工具，所以認定對方並非蓄意謀殺。
對此，王女士代理律師方的機構負責人史大佗表示，本案二審法院在審理過程中，對事實和法律依據查明上有些草率，法院對於王女士和俞某的二人的資產信息以及雙方在案發前後是否有過爭吵或矛盾等事實並未進行調查。他認為，二審法院應對推翻蓄意謀殺作出解釋，對方是基於什麼邏輯來認定並非預謀殺人。
史大佗還表示，按照泰國法律，即使俞某的行為不構成蓄意殺人，但以無預謀殺人未遂來判，量刑標準應從有期徒刑15年開始適當減刑，可二審並未表明減刑的依據是什麼。
按照刑法規定，我國公民在國外犯罪，即使已經過國外審判，也仍然可以按照刑法追究責任。但涉案人如在國外受過刑罰處罰，可以免除或減輕處罰。
有網友表示，俞某和王女士都是中國公民，是否能將俞某引渡回國進行審判。
據法律專傢嶽屾山介紹，理論上來說，我國對於本案是有管轄權的。但一般在實行引渡的時候，如果被引渡人回國後可能會被判死刑，那麼從人道主義角度出發，此人可能就不會被引渡回國。
王女士表示，俞某自始至終都拒不認罪，按照泰國的法律，像他這樣的人應該被重判，以儆效尤。自己會繼續上訴，隻求一個公平，希望法律能嚴懲他。
部分素材綜合自央視網、當事人發文、南方都市報等
編輯：林揚