性產業合法，對一個國傢來說，是自由的升華，還是人性的墮落？
2000年，當荷蘭將國內性產業合法化時，荷蘭人舉國振奮，將之視為文明的進步。
白左之風下，他們對性產業合法化抱持著天真的認識——
圍繞該行業所產生的所有醜惡現象，包括強奸、暴力犯罪以及性疾病傳播等，將隨著產業合法化被杜絕；
而所有和賣淫有關的犯罪，包括洗錢、販賣人口也能隨之收斂。
在他們看來，性服務的買賣合法後，就成瞭餐飲美容一樣的正常服務業。合法化性產業，那些有性需求的人，有瞭宣泄通道，也就不至於犯罪瞭。
這種認知何其幼稚！事實狠狠地打瞭荷蘭一記耳光。
如今，在荷蘭首府阿姆斯特丹，站在櫥窗裡的裸體女郎，已經成瞭世界知名的“風景線”。
但性犯罪非但沒有杜絕，反倒越來越多，連阿姆斯特丹副市長羅德韋傑克無奈地承認：性產業與性犯罪之間的關聯，如同孿生姐妹，斬斷兩者聯系的努力，徹底失敗瞭。
開弓沒有回頭箭。
性的惡魔被放出來，如何收回呢？
阿姆斯特丹選擇瞭最笨的辦法：籌錢，把紅燈區買下來，再重新改造。
從這一細節可以看到，此前被行政權力壓制的性產業，此時，已喧賓奪主。
不禁引人唏噓：荷蘭的合法性，竟毀於性合法。
在整個歐洲大陸，荷蘭的性產業流毒，是極具代表性的。
人性的惡魔被放出來，所產生的倫理破壞，是史無前例的。
《荷蘭警察和檢察》雜志以實例揭示瞭這一惡果——
3名土耳其裔的德國人在荷蘭3個城市，組織120多名婦女賣淫，手段惡劣殘忍、毫無人性。他們偽造債務證明，強迫婦女每天接待多達20名的嫖客，還強迫婦女實施隆胸手術，並將她們“主人”的名字刺在身體上。
性產業合法以來，新增的性工作者，有超過半數是被逼良為娼的。
荷蘭的白左所期待的社會風氣為之一振、犯罪隨之杜絕，並沒有發生，相反的，社會風氣不可逆轉地墮落下去。
放眼整個歐洲，又何止荷蘭一個墮落者，歐洲各國的隱秘角落，都留下瞭這一特殊產業的血手印。
與荷蘭采取截然相反政策的是瑞典。
從1999年開始，瑞典開始對組織嫖娼活動的人實施刑罰，包括罰款、6個月以上的監禁以及剝奪名譽等。
新法實施4年後，瑞典沿街攬客的妓女數量下降瞭40%，但這又招來瞭歐洲其他白左國傢的抵制。
2004年，挪威司法部（註意是官方機構）公開叫板瑞典，稱瑞典的應招女郎由於在電話中匆忙達成交易，因此很難對其“客戶”進行評估，這增加瞭瑞典性工作從業者“遭受攻擊的恐懼和幾率”。
這種打著保護性工作者名義的道德指責，實在是“以百步笑五十步”。
因為挪威充斥著來自非洲、南美和東歐的性工作者，且這些人的生存環境極堪憂。
但我們永遠無法叫醒裝睡的人——
盡管性產業結出瞭諸多社會惡果，包括荷蘭、挪威等在內的“自由之國”，仍在叫囂對色情業放開管制，瑞典國內的聲浪也是此起彼伏。
這種還性產業自由的聲勢也蔓延到美國——
在美國羅德島，法律規定性交易可以在房間內發生；內華達州的賭城拉斯韋加斯，也已經是全美最有名的合法紅燈區。
最為諷刺的是，2名來自英國“女子學會”(名義上是一個傢庭廚藝俱樂部)的祖母級妓女，還在為行業發揮餘熱，搞一項研究——
究竟哪一個體系最適合從事賣春這一古老行當的婦女們生活？
這2位資深從業者老奶奶，遍訪荷蘭、美國、澳大利亞等地性產業，形成瞭最後結論：
新西蘭威靈頓市市郊的 “小本經營妓院”模式最為理想，因為在這裡，從周一到周五，我們可以像日常工作一樣去上班並提供服務。
由此看來，奉自由主義為圭臬的西方人，已在潛意識裡默認瞭性產業的合理性。
他們不再討論性產業的負面影響，而著力於找到更能保護性工作者的方法。
然而，性產業是一個復雜的業態，所涉及的也不止是從業者，也包括顧客的妻子和母親以及整個社會對性交易的容忍度。