據部分媒體報道，漫威爭議作品《尚氣》或許無緣內地市場。消息傳來無數網友拍手叫好，說終於不會被這部爛片惡心到瞭。
有些影迷出於“藝術”的考慮，認為不該對一部電影喊打喊殺。《尚氣》到底有沒有藝術現放在一邊，但它的確有很大的問題。
《尚氣》的問題很多，可以說五花八門，主要問題有以下三點：
1、侵權
《尚氣》漫畫始於1973年，正值李小龍最紅最能打的時候，漫畫主人公“上氣”的早期形象幾乎照搬李小龍。
但是漫威在創作的時候並未征得李小龍同意，以致於李小龍去世後，其遺孀數次與漫威交涉，要求停止這一侵權。漫威自知理虧後期改變瞭形象。
可以說《尚氣》是對李小龍赤裸裸地侵權，是不可原諒的盜竊行為。
2、滿大人
梁朝偉出演《尚氣》最大的反派——滿大人。滿大人原型“傅滿洲”，是個赤裸裸的辱華形象。其誕生的初衷就是捏造“黃禍論”，洗白西方侵略者的侵略行徑。
上世紀50至70年代，“傅滿洲”題材的電影火爆一時，這個山羊胡吊睛眼的老怪物在各種cult片裡擔任首席反派，陰毒狠辣無惡不作。
到瞭70年代隨著民族意識的覺醒，越來越多的華裔聯合起來公開發聲，要求停止這種赤裸裸的歧視侮辱，“傅滿洲”電影一度銷聲匿跡。
所以有人說漫威可能不知道“滿大人”辱華就太可笑瞭，純粹是自欺欺人。
梁朝偉接劇本的時候可能不知道，但開拍前肯定知道瞭。當時網絡輿論沸沸揚揚，梁朝偉信誓旦旦地說要跟漫威那邊溝通，改變角色形象。
現在形象確實改瞭，“滿大人”成瞭“文武”，但全世界觀眾都知道，這個角色的底子就是“傅滿洲”。
3、華人歧視
好萊塢對華人的歧視是赤裸裸的，從來也沒藏著掖著，這一點在女性角色上體現得最為明顯。
好萊塢影視劇裡的華人女性幾乎是一水的高顴骨吊睛眼，現在好萊塢混得最好的劉玉玲就是這種形象。
《尚氣》的女主角也是這種形象，標準的吊睛眼，怎麼看都算不上華人美女：
好萊塢真的是這種審美嗎？很明顯不是。至少人傢拍韓國人的時候，請的演員都是大美女：
有人說這是好萊塢的“刻板印象”，其實大錯特錯。近10年來拍好萊塢電影的華人女星不在少數，劉亦菲、范冰冰、李冰冰、章子怡、周迅、鞏俐、陳沖等等，哪個女星長那樣？
歸根結底，這就是一種不折不扣的華人歧視，歧視你還要掙你的錢，這是好萊塢骨子裡的傲慢。
關於這個問題，一代巨星李小龍早在1971年就公開表達過反對意見瞭：
1971年李小龍接受采訪，在談到如何看待好萊塢電影華人形象時，李小龍明確指出應該表現“真正的東方元素”，那些紮個辮子彈來彈去，兩眼斜向上吊的形象早已“不合時宜”。
李小龍早在50年前就看透的問題，今人更不應該糊塗。李小龍以一己之力重塑的華人形象，不應該被他的晚生後輩胡亂糟蹋。
可惜啊，李小龍這幾句話梁朝偉是一點沒聽進去。
李小龍之後隻有一個成龍結結實實給華人掙回瞭面子，其他幾個打進好萊塢的幾乎清一色都是“孬種”，打著藝術的旗號抹黑華人形象，著實讓人看不起。
最匪夷所思的就是梁朝偉，2021年瞭，內地成為全球第一大票倉，居然還要演這種戲，簡直不可理喻。