作者：書南/編輯：弘文
全文924字，閱讀約需3分鐘
特朗普執政時期與中方大搞經濟戰，曾經針對中國企業頒佈過一項禁令，有軍事背景的中國企業被禁止在美國發展，當時有數十傢在美中國企業被波及。
拜登在大選演講之時聲稱將改變特朗普的對外政策，但是在對華政策方面，卻明顯和特朗普如出一轍。近期拜登就大呼“奪回美國人飯碗！”，槍口就指向中國企業。不久前紐交所有消息傳出，中國3大運營商將在美國退市。
拜登意欲挽救美國經濟
由於新冠疫情的影響，這兩年美國的經濟發展並不樂觀，如何帶領低迷的美國經濟走出低谷也是拜登就任以來所面臨的一項重大挑戰。
但是顯然，拜登政府對於自我發展並不十分自信，想要依靠打壓中國企業來實現美國的經濟提升計劃。
拜登聲稱，將耗資近4萬億美元來復蘇美國經濟，通過擴大基建來創造更多的就業崗位，把美國人的飯碗從中國手中奪回來。但是目前拜登的這一提議也遭到瞭反對。
唯恐中國受益
有人反對拜登提案的理由，是不願意中國從中得到更多利益。他們認為中國的工業制造一直都頗受世界青睞，中國擁有大量的生產制造企業。如果美國人手握大量資金，出於價格考慮，將會選擇從中國購進電子產品及其他工業產品，這將不可避免的為中國商品提供更多的出口美國的機會，最後美國人的錢還是被中國人賺走。
由此可以看出，雖然美國兩黨競爭激烈，對同一問題可能存在不同看法，但是在對華方面，二者卻出奇地一致，就是無論如何不能讓中國好過。
拜登是不讓中國分食美國經濟，共和黨是不讓中國人賺美國人的錢，二者異曲同工。所以目前美國必然要動用手段對中國進行制裁，這一點上沒有任何分歧。
兩敗俱傷
華爾街對拜登的決定並不支持，也呼籲希望能夠取消這項禁令，但是似乎並沒有起到作用。華爾街反對的理由非常明顯，在當前經濟全球化的形勢下，中美企業雙方的利益早就糾纏在一起瞭。
在美國的中國企業必然要和美國的本土企業進行合作，拜登政府禁令要求中國企業在美國退市，不過是“殺敵一千自損八百”的做法，雖然能夠在很大程度上打擊中方企業，但是與中方合作的美國企業的經濟損失也將是巨大的。
美國想要振興本國經濟，其實同樣需要中國企業的參與，畢竟隻有合作，才能共贏。
（本文為原子之城原創，圖片素材源於網絡，如有侵權，請聯系刪除。）
部分參考來源：南方日報