新冠疫情雖然爆發的突然，也非常的嚴重，但是在沒有經歷眼前這一切之前，人們怎麼都沒有辦法相信，作為一個綜合實力都十分強大的大國，美國竟然會成為本次抗疫戰爭的失敗者，著實引人唏噓。令人沒想到的是，已經到瞭如今這麼嚴重的地步，人們還是低估瞭美國真正的疫情死亡人數。據環球網報道，美國真實的死亡“總人數”已經曝光，至今讓人們都表示難以相信，實在是太可怕瞭！
美國曝光疫情真實死亡數據
近期，美國華盛頓大學發表的相關報道，直接震驚瞭全世界，引發整個國際社會的高度關註。該報告指出，美國關於感染新冠肺炎的死亡人數，在一定程度上大大超出瞭人們的想象范圍。當然，也不僅僅隻是美國，可以肯定世界上很多國傢上報的新冠死亡數據，都要比機構真是推算的死亡人數要少得多。隻不過相對來說，美國真正新冠的死亡人數，可能是最為大幅度的，可能要比官方已經通報的數據多出將近一倍。而印度的情況更是糟糕，可能已經超出瞭兩倍。
美國華盛頓大學IHME機構發佈的研究報告顯示，自從新冠肺炎疫情正式爆發以來，表面上看上去雖然所有的國傢都在按照要求來不斷地上報更新新冠數據，但是很多國傢都並不“誠實”，沒有給出具體的數據。人們有理由認為，真正的情況是比人們瞭解到的還要糟糕的多。IHME認為，也許目前整個國際社會上，因為感染疫情而死亡的人數，可能已經超過瞭690萬。其中，最多的國傢無疑就是美國，大約已經達到瞭九十萬。
但數據顯示，美國官方通報的死亡數據，不過才60萬，其次就是印度，IHME認為印度的死亡人數已經達到瞭超65萬，而不是官方通報的27萬多。緊接著還有俄羅斯以及巴西等國傢，其真實新冠的死亡人數，都被認為在原本基礎之上做出瞭大幅度的調整，沒有實事求是。那麼，關於這樣的數據，IHME到底是怎麼得出的呢？對方又是怎麼樣可以確認，這些國傢通報的就真的不是國內的真實數據的呢？
如此結果IHME怎樣得出？
其實，通過IHME更加詳細的介紹來看，研究人員明顯是在得出正式結果之前，做出瞭很全面的調查。據瞭解，針對新冠肺炎疫情正式爆發之前的有關數據，研究人員就已經展開瞭進一步的搜集。關於每周以及每個季度的死亡數據，對方也進行瞭系統的統計。緊接著通過一套相對比較復雜的數學模式，來對這些數據進行整合，從而計算出這些國傢常規狀態下有可能出現的死亡趨勢，以及變化曲線。在這樣的前提之下，這些國傢在一段時間之內的死亡人數，便可以在很大程度上得到充分的計算得出。本身這樣的結果就是沒有考慮其他外在的一些因素的，所以這樣的結果幾乎不會出現太大的偏差，具有一定的可信度。
據瞭解，通過IHME評估的內容可以發現，這其中包含的統計人群，僅僅隻是針對直接感染新冠肺炎而死亡的人群，並不包括一些因為醫療資源緊缺而造成死亡的各種其他境況，因為對於研究來說，這樣的情況並不能夠被真正的作為死亡探究范圍。同樣的，極端天氣下的死亡人數，也沒有被統計在這當中。總而言之，關於全球真正的死亡“總人數”，這真的是一個需要再度慎重起來的問題。
出現IHME調查結果差異的原因
說起來，關於IHME的說法，其實可以發現造成這個差異最直接的原因，就是在於各國對於新冠肺炎感染患者的檢測能力，存在極大地不足之處。更明確一點來看，就是上報機制出現瞭一定的問題。舉例來說，很多國傢關於新冠肺炎的死亡數據，並不是有很多機構在統計，而隻有醫院，並且醫院上報的還是當下確診的數據。為瞭更方便人們直觀的看清楚這個問題，IHME給出瞭一張直觀的世界地圖。往往越是顏色深的地方，越是證明其上報的數據與真實情況，存在著更大的差異。
當然，關於這樣的結果，IHME也並沒有獲得所有媒體的高度認可。IHME發表的這篇報告，在引起各大媒體爭相註意的同時，讓很多媒體都產生瞭質疑。美國《西雅圖時報》報道一名美國醫學專傢所認為的，他並不認為IHME的數據存在可信度，因為這還缺乏一定的證據進行全面的支持，這會給人們帶來不好的影響，讓人整體以為新冠肺炎死亡的人數超出人們預估范圍。
對此，IHME的研究人員出面解釋，稱疫情期間，很多國傢都實施瞭一定的封鎖措施，這讓某些國傢的死亡人數在一定程度上呈現瞭下降的趨勢，所以，在這樣的情況下，他們認為，他們對於新冠肺炎疫情真實死亡人數預估，不會出現太高的情況。甚至他們一度強調，這還不是他們計算出的最高程度的預估數值。