在這些年的世界發展中，作為世界第一大國的美國如今正在每況愈下，與此同時，美國也變得更加草木皆兵，一直沒有停止過對自己的假想敵的打壓，不管是特朗普時期發動中美貿易戰，還是現在拜登政府接連不斷地對中俄發動輿論戰、加大制裁力度，歸根結底就是一個目標：遏制中國崛起。
剛下臺不久的特朗普，就是靠著發動貿易戰來妄圖讓中國向美國低頭，但結果就是直到他下臺，他都沒有讓中國低頭，反而迫使中國成為瞭世界上經濟增速最快的國傢之一，因此輿論普遍認為，美國實際上已經在這場大國貿易戰中成為瞭輸傢。
而拜登上臺之後，雖然沒有像特朗普一樣大張旗鼓喊著要針對中國，但是此前一直宣稱要清除所有特朗普時期政策的拜登，也沒有將特朗普的那些極端貿易對華政策取消。不僅如此，最近美國貿易代表戴琦還多次對中國放下狠話，表示將會使用新的“貿易工具”來與中國抗衡。
但事實上，現在的美國正因為自己疫情、社會民生等方面的問題，陷入供應鏈危機，正提前再度成為中美博弈的輸傢，眼見著中美形式對美國越發不利，就有美國官員向拜登提出新的辦法瞭。
日前據俄羅斯《獨立報》報道，美國國安委員會中亞事務主管泰勒近日在美國《外交》雜志上撰文，向拜登兜售自己的抗華新策略。他表示拜登政府應該要加強與俄羅斯之間的合作，讓莫斯科方面相信美國與俄羅斯是有和解可能的，並煽動俄羅斯與美國聯合起來對抗中國。
而這名美國官員發表該文章的時候，正好是在拜登政府不斷暗示要舉行美俄首腦會談之際，相比起巧合而言，更像是美國企圖拉攏俄羅斯的信號。
對中國打“俄羅斯牌”的想法在美國一直有著不小的市場，此前美國前國務卿基辛格就曾表示，希望美國與俄羅斯走到一起對抗中國，這樣會起到事半功倍的效果。
不過這個提議看似完美，但實際上在美國是很難實施的。首先對於很多西方精英來說，俄羅斯的威脅不一定比中國小，甚至嚴重患有“恐俄癥”的他們和中國合作的可能性都比和俄羅斯的大。
另一方面，即便美國真的想要“聯俄抗中”，那麼俄羅斯會在這種時刻站隊嗎？
近日，俄羅斯戰略文化基金會網站發表文章，表示現在國際社會的局勢正在發生巨大變化，並且這次的白宮主人似乎準備復制上世紀70年代的外交經驗，來不遺餘力地破壞中國與俄羅斯之間的友好關系。
文章強調，中俄在今年3月簽署諒解備忘錄，在高科技領域也結為夥伴關系之後，中俄已經在軍事、外交領域都達成協作關系，如果未來再在貨幣上也達成夥伴關系，那將會對美國金融寡頭的統治地位形成沖擊。未來今年，中美俄大三角將會冒出煙霧和火花。
中美俄大三角這一說法在幾年前或許還是經常提及的說法，但是到瞭現在是值得商榷的瞭，雖然現在中美俄三國在國際社會上確實地位超然，但並不能將歐盟這個不容小覷的力量避而不談，或者將其默認劃分到美國陣營中去。並且現在還有一些像是印度這樣的新興大國也正在崛起之中，隻談中美俄或許會對形勢的判斷造成不小的誤差。
除此之外，中俄雖然已經在軍事、外交等領域都結成瞭夥伴關系，但中俄貨幣結盟事實上是比較難實行的。一方面是因為中國還持有著相當大數量的美國國債，中國想要完全脫離美國還是有不小的難度；另一方面來說，中國擁有的市場體量使得中國的一舉一動都會對世界產生巨大影響，在這種情況下對現有美元體系格局進行改善、與俄羅斯加強貨幣聯系是可行的，但是要推翻現有貨幣支付體系對中國來說並不是最佳選項。
而在現在美國為瞭維持霸權地位而頻繁更換主張的時候，也是最需要警惕的時候，要對美國可能的挑撥企圖提高防范，才能不會被美國鉆瞭空子。客觀來說，這對俄羅斯的壓力會比較大，但正因如此，才更應該保持住清醒，如果美國誘惑俄羅斯離開中國成功，那麼等中國失敗之後，美國的下一個目標就必然會是俄羅斯，中俄不僅是合作夥伴、是朋友，更是唇亡齒寒的關系。
所以，即便美國內部經濟環境惡劣，鼓吹“聯俄抗中”的聲音不斷出現，但拜登或許心裡也清楚：莫斯科是不可能被自己說動，離開中國的。