近些年來，地球的生態環境越來越惡劣，實際上自從第一次工業革命開始，蒸汽機的發明使得煤作為能源被大量使用，那段時間，西方國傢為瞭自身快速發展，什麼都不考慮，最終對環境造成瞭極其惡劣的影響。
而隨著時代的發展，這些國傢成為瞭發達國傢，面對發展中國傢在發展過程中造成的一些污染，他們開始義正言辭的指責著，但是實際上，即便是現在，有他們所造成的污染也還是很多，但是他們卻將污染環境的惡名推給瞭發展中國傢，特別是中國。
瑞典的“環保少女”
在瑞典有一個叫做通貝裡的“環保少女”，她似乎十分關心環保的問題，經常會在網上發表一些自己的看法，力圖將被自己塑造成一個環保衛士。她曾經指責中國使用筷子，她認為這樣不夠環保，同時他還說希望中國人少吃肉。
我卻覺得，她的行為十分的可笑，可以說有些是非不分瞭。
想要指責一個人，並不是站在道德的制定高點就能隨意指點江山的。至少如果我們想要點評一個人做的某件事情，就需要瞭解這件事情他的做法是什麼，這種做法會導致什麼後果，會不會有什麼不良的影響，如果有，到時候再批評也能夠站得腳。
那麼關於中國人使用筷子這件事情真的不環保麼？首先要知道，我國政府對於環保的問題非常的重視，早就考慮過大量使用筷子所造成的問題。因此現在制作木頭筷子的原材料是竹子和速生木。竹子大傢都知道，基本上一年就能長出一大片，速生木的生長速度也很快，用這些材料制造筷子，會造成什麼樣的浪費呢？竹子且不說但是如果不是為瞭制作筷子，又有誰會去種植速生木呢？而且要知道一顆木材等到他成長到可以使用的地步，至少需要幾十年，幾十年的時間就換一下而廉價的筷子，虧不虧呀。
而讓中國人少吃肉，這個話題更是可笑。他這樣說，那麼我們是不是也可以說讓瑞典人少吃面包呢？
如此環保
通貝裡真的環保嗎？其實不盡然。
在我看來，並不是把自己置於道德的制高點喊口號就是你做瞭這件事情瞭。環保是一件很難的事情嗎？其實不然，隻要我們在生活中註意一點，哪怕隻要做到不浪費食物，每個人都可以做環保衛士。
而瑞典這個叫做通貝裡的少女，他口口聲聲說要環保，實際上是怎麼做的呢？吃面包從來不吃面包圈，這是浪費食物。從她的社交平臺，很容易就能看出她也經常使用一些一次性物品，比如說餐盒。而她曾經為瞭參加一個環保有關的會議，嘴上捉著環保選擇船舶拒絕坐飛機，實際上呢，這艘船舶上，他是唯一的客人。這樣造成的污染，豈不是數倍於坐飛機，最為諷刺的是，船隻上還發現瞭大量的塑料制品。
在全球爆發新冠病毒的時候，她卻公開表示，他為這一次流行病毒的傳播感到高興，因為這樣減少瞭大氣中二氧化碳的排放量。不知道此時西方那些吹捧這個少女的人是怎麼樣的想法？
沉默的“環保少女”
前不久，日本公開發佈瞭一條新聞，宣佈要將日本的核廢水排入大海。此事一出，引起各國的人們議論紛紛，要知道，全球的海洋連成瞭一片，一旦日本往海水裡派出核廢水，就會影響到全世界各個國傢。
而有瞭日本作為開端，也許將來會有更多的國傢效仿日本的做法，這對於世界的環保問題來說，是非常惡劣的事情。
原以為“環保少女”會為此事發聲，但她卻一反常態，並沒有在公眾社交場合說什麼，一直都保持著沉默。
.
通貝裡說是環保，但她又做過些什麼呢？除瞭一些隻能彰顯出他無知的發言，在世界需要他發言的時候，卻又保持瞭沉默。關於環保行動，他也沒有做到以身作則，隻能說他隻是西方推出來的工具人，不過這個工具人卻因自己的言語和行為而變的可笑。
西方要維護自己的利益，卻隻能用這樣可笑的手段，實際上，西方已經有媒體人直接抨擊通貝裡，他們隻說她隻是一個虛偽的環保主義者。
確實，環保並不是口號喊得響亮，大話說得高尚，就能被代表的。西方讓這樣的人獲得諾貝爾獎的提名，隻能說，我為諾貝爾感到悲哀。