以色列的軍事實力足以打敗日本嗎
以色列是一個典型的小而精的國傢:包括戈蘭高地等地在內的以色列實際控制面積隻有25740平方公裡,截至2021年4月12日年以色列的人口統計數據為932萬人。就是這麼一個彈丸小國的經濟總量卻在全球兩百多個國傢和地區中排在第35位。以色列的軍事實力不僅在同等體量的國傢中無出其右,甚至在全世界范圍內也是排的上號的:在五次中東戰爭中以色列都戰勝瞭在國土面積、人口規模、經濟總量、武器數量等方面均處於絕對優勢地位的對手。
作為彈丸小國的以色列在國際上的影響力遠遠超過其他同等體量的國傢,然而以色列的實力同真正的大國比起來還是有相當的差距。前些年網上出現過一些吹捧以色列的文章言之鑿鑿聲稱俄羅斯如果不動用核武器也打不過以色列。這樣的說法就完全是言過其實瞭,事實上以色列的軍力同俄羅斯根本不在一個量級上。以色列目前的軍事實力不要說與俄羅斯交戰,即使是面對二戰後已在軍事上受到限制的日本也未必能戰勝。為此我們不妨對比分析一下以色列和日本各自的實力水平。
在現實層面上以色列和日本之間並沒利益沖突,況且兩國都與美國保持著密切的外交關系,所以在現實中兩國爆發戰爭的可能性幾乎為零。如果以色列和日本真爆發戰爭,那麼美國的態度也許將起到決定性作用。以色列和日本在美國面前都不過是小兄弟,真要動手還得看看大哥的意思。當然我們要對比的是以色列和日本各自的軍事實力,所以這裡需要預先假設是在美國不幹預的前提下。事實上在美國不幹預的前提下日本將會在常規戰中占據絕對優勢。
以色列擁有一支20萬人常備軍,在全民皆兵的兵役制度下還擁有40萬人預備役部隊,一旦戰爭爆發就能在短時間內拉出一支60萬大軍。眾所周知日本作為二戰的戰敗國和加害國在軍事上是受到限制的:如今日本的國防安全是由自衛隊和駐日美軍共同負責的。由於我們的前提假設是美國不幹預,所以日本方面所能動用的就隻有自衛隊武裝。日本自衛隊編制總兵力約為24.6萬,這比以色列的常備軍數量多不瞭多少。這樣乍一看以色列在軍隊規模上似乎完全不輸日本。
以色列陸軍擁有坦克3900輛、裝甲車10575輛、自行火炮650門、牽引火炮300門、導彈發射架148架。日本陸上自衛隊裝備有坦克1090輛(90型、74型)、裝甲車980輛、各型火炮7630門、各型飛機511架。以色列陸軍在坦克等主戰武器的數量上遠超日本,不過以色列坦克在質量上比日本略遜一籌:以色列比較拿得出手的也就是一千多輛梅卡瓦坦克。相比之下日本的90式主戰坦克具備當代一流的技術水平,能有效兼顧火力、機動力與防護力。
以色列與阿拉伯國傢的歷次戰爭都是以陸戰和空戰為主,所以海軍一直是以色列在軍事領域的一大短板:目前以色列海軍擁有潛艇6艘、巡防艦3艘、巡邏艇32艘。以色列海軍現役兵力約為6500人,動員後可達1.15萬人。作為島國的日本在海軍方面占據著絕對優勢:日本海上自衛隊擁有總噸位合計39.8萬餘噸的142艘各型艦艇和206架飛機。日本的4艘直升機航母使其領先於世界上很多國傢。盡管日本名義上是一個無航母國傢,然而四艘直升機航母的配置實際上仍足以使其躋身全球前十大海上力量的行列。
以色列空軍擁有戰鬥機252架、攻擊機252架、運輸機95架、教練機152架、直升機147架、攻擊直升機48架。日本航空自衛隊裝備有各型飛機498架:其中作戰飛機361架,此外還擁有各式導彈28種。以色列空軍的主力是200多架F-16作為主要戰力,這是一款比F-15J還要出名的四代機。作為美國鐵桿小弟的以色列也在陸續接收和服役五代機F-35。以色列空軍完全有能力和日本航空自衛隊打個五五開,甚至還可以憑借自己在飛機數量上的優勢壓日本一頭。
乍一看以色列在軍隊規模上完全不輸日本,在陸軍的武器裝備數量上占據絕對優勢,在空軍方面也完全有能力和日本打個五五開,日本方面唯一的優勢似乎就隻有海上力量。然而我們衡量一個國傢的軍事實力不能隻看軍隊規模和武器裝備,也必須看到軍事工業、經濟支撐、戰略縱深等足以支撐戰爭進行下去的潛在實力。海灣戰爭前的伊拉克就軍隊規模和武器裝備而言也曾號稱世界第三軍事強國,可由於在軍工科技、戰略縱深等方面的劣勢直接被以美國為首的多國部隊打回原形。
現代戰爭早已不再是簡單的兩軍對壘,而是雙方綜合國力的全面較量。在冷兵器時代單兵素質、統帥的才能是決定戰爭勝敗的關鍵因素,然而機械化時代的總體戰必須依賴於國傢強勁的經濟實力和生產能力作為依托。1940年德國的總人口約7000萬、全年鋼產量為2150萬噸、發電量為630億千瓦時;此時尚未進入戰時狀態的美國的對應數字是1.32億、6070萬噸和1780億千瓦時;而在技術上落後於德國的蘇聯則為1.7億、1830萬噸和480億千瓦時。
這時德國已用閃電戰征服瞭西歐絕大部分地區。可即使德國得以調動整個西歐的資源,也隻是使自己的鋼產量和發電量稍微領先於剛完成第二個五年計劃的蘇聯,但後者的勞動力資源是德國根本無法企及的。同技術上相對落後的蘇聯比尚且如此,如果要和美國比起來劣勢就明顯瞭,哪怕此時尚未進入戰時狀態的美國的生產能力還沒得到最大程度的釋放。到1944年德國用四年時間將自己的軍火產量提高瞭200%,然而同一時期美國的軍事工業規模膨脹瞭整整19倍。
美國的軍火年產量在1944年達到瞭德國的2.5倍、日本的6.7倍,德、日兩國的軍火產量加起來還不到美國的零頭,在技術上相對落後的蘇聯也將自己的軍火產量提升到德國的90%。從這裡也就可以看出小國和大國在生產力上的差距會直接影響到支撐戰爭打下去的潛力。日本和以色列的戰爭潛力同美、中、俄這些真正的軍事大國比起來都不算強,但日本的戰爭潛力比起以色列卻明顯要高得多:日本的國土面積是以色列的14.7倍左右,日本的人口是以色列的13.5倍左右。
以色列作為一個陸權國傢並沒太大的領海面積,然而日本卻是一個典型的海洋大國。我們的地理教科書將日本定義為一個資源匱乏的國傢,實際上這更多是就傳統的陸地資源而言的,在新型海洋資源領域日本不僅不匱乏,甚至還是一個世界級的海洋資源大國:說起日本我們往往隻註意到瞭其37.8萬平方公裡的領土面積上缺乏各種資源,卻往往忽略瞭日本還有31萬平方公裡的領海面積、361萬平方公裡的漁業水域,海域面積達到瞭陸地國土面積的十倍以上。
盡管日本在陸地資源上頗為匱乏,但可以通過海洋資源得到彌補;相比之下以色列的國土基本上都處於沙漠環抱之中,所以以色列能動用的資源總量是不及日本的。日本在人力上的優勢意味著以色列再怎麼全民皆兵也不可能彌補在戰爭潛力上的劣勢。同時日本在戰略縱深上也遠超以色列。這意味著日本可以接受短期的戰爭失利,因為他們有更廣闊的回旋餘地和空間。戰略縱深上的先天劣勢使以色列必須永遠保持與他國的軍事技術代差,因為以色列隻要戰敗一次就有亡國之危。
盡管以色列在五次中東戰爭中都戰勝瞭阿拉伯國傢,然而阿拉伯國傢在領土和人力上占絕對優勢的狀況並未改變。以色列即使戰勝瞭五次也沒能完全徹底壓制阿拉伯國傢,可隻要敗一次就可能是滅頂之災。表面上以色列似乎是打遍中東無敵手,可實際上以色列始終還是缺乏安全感。2019年1月21日以色列《耶路撒冷郵報》網站報道稱:以色列在國際防務網站“全球火力”對全球137個國傢的軍力排名中位居第16位。小小的以色列在軍事上排名全球第16位也是一個瞭不起的成就。
然而必須註意到的一個基本事實是:以色列近年來在全球軍事領域的排名整體上是呈下降趨勢的——從2013年的全球第九名到2016年的全球第十一位再到2017年的全球第十五位以及2018年的全球第十六位。這其中一個很重要的原因就是:以色列盡管憑借自己先進的軍工科技得以暫時占據軍事技術的制高點,然而新的軍事技術終歸是要在世界范圍內擴散的,任何國傢都會研發本國的新式軍事技術,可以色列在戰略縱深上的先天劣勢卻是難以改變的。
相比之下伊朗在這份排行榜中由2017年的第20位升至瞭2018年的第13位。表面上以色列仍在軍事科技領域占有一定優勢,然而伊朗所能動用的人力、自然資源、國防工業生產能力都不是以色列所能比的。以色列除非能永遠保證自己在軍事技術上與其他中東國傢的代差,否則其他中東國傢就完全可以通過規模效應實現質量不夠數量湊的效果。以色列的軍事實力不僅與美、中、俄這樣的軍事大國不在一個量級上,而且即使面對日本這種在軍事方面受到限制的國傢也並不占優勢。
如果以色列和日本爆發戰爭,那麼在戰爭的開始階段以色列也許能占據一定優勢。畢竟以色列是一個全民皆兵的國傢,而日本在二戰後長期的和平局面使自衛隊缺乏足夠的實戰經驗。然而日本畢竟是GDP總量超過5萬億美元的世界第三大經濟體(相當於以色列經濟總量的十多倍)。戰後的日本盡管在軍事上受到限制,然而日本作為亞洲第一個實現工業化的國傢有著完備的工業體系:如今美軍車輛、戰鬥機引擎用的特種陶瓷材料是日本研發的;巡航導彈的核心部件——微電子芯片80%也是由日本企業生產的。
如果戰爭持續的時間稍微久一點,那麼以色列肯定是扛不過日本的。事實上以色列在五次中東戰爭中無不采取的是速戰速決的方式——通過利用阿拉伯國傢彼此之間的分歧從而在較短時間內取得決定性勝利,因為一旦戰爭長時間持續下去必然對以色列這個彈丸小國不利。當然這裡有一個基本前提:雙方是用常規武器打常規戰,如果考慮到核武器的因素就是另一回事瞭。以色列畢竟是全球九個擁有核武器的國傢之一,日本至少在這點上還真幹不過以色列。
相關新聞
轉載請註明出處: 以色列的軍事實力足以打敗日本嗎 - PUA台灣