我有酒和茶，你有故事，就來找我。
點上面『關註』，你就是我的人瞭。
01
很多人的婚姻都存在這樣兩種狀態：結婚的時候一派祥和，收到鋪天蓋地的祝福，讓人忍不住覺得從此以後會一直幸福美滿；但是，等到結婚後，熱情散去以後，兩個人面對婚姻問題時，再也沒有瞭結婚時那種幸福感。
就像戴爾·卡耐基在《寫給女人一生幸福的忠告》一書中所說：“兩個相愛的人攜手走進婚姻殿堂，是世上最美好的事情。但是，愛神遠沒有結束對兩個人的考驗，慷慨的給予和奉獻才能體現真正的愛情。如果兩個人在一些重大事情上都能做出讓步，在日常的小事上更應該學會讓步，不該斤斤計較。唯有成功的愛情才能，才能換來生活和事業上的成功，沒有愛情做基礎，一切都無從談起。”
道理是很簡單，但不是所有夫妻都真正擁有愛情，有些夫妻結婚不是有瞭愛情的基礎，而是拿婚姻去驗證彼此是否有愛情，失敗者居多，因為他們在重大事情上都做不到讓步和付出，更別說其他小事瞭。
比如有人說的“結婚見人品”，兩個人看似一直在戀愛，但卻並非真心相愛，面對婚姻時，牽扯到真金白銀的時候，一方或雙方就會露出真面目瞭，隻在乎錢的問題，完全忽視瞭感情問題，這樣的婚姻要麼還沒開始就會結束，要麼開始之後很快就結束瞭。
02
朋友小雪就曾發出過“結婚見人品”的感慨，針對的是她之前的那段感情，以及她的前男友阿卓。
跟前文中提到的情況類似，他們雖然有過三年的愛情，但是並不頂什麼用，等到要結婚的時候，阿卓就露出真面目瞭，向小雪索要30萬陪嫁：“思來想去，我總覺得結婚隻讓男方花錢不公平，憑什麼男方既要給彩禮又要買房？婚姻又不是男人一個人的事，女人也應該出錢，我也不問你多要，不要求你跟我花錢一樣多，就當我吃個虧，隻問你要30萬陪嫁，這樣對我才公平！”
小雪雖然被阿卓觸怒瞭，但卻不露聲色，很冷靜地跟他說：“要錢沒問題，要多少都可以給你，但我有兩個條件：第一，要麼我們一輩子不要孩子，要麼就你生一個，我生一個，既然你追求公平，我也要追求公平；第二，房子買在我們兩傢的中間位置，不能買在你們傢那邊，之後也不能隻讓我孝敬你爸媽，你也要孝敬我爸媽；或者說，我們傢多花點錢，你入贅到我們傢當上門女婿。如果你接受不瞭這兩個條件，就別跟我扯什麼公平！憑什麼好處全讓你一個人占瞭？”
阿卓接下來的話更加證明他蠻不講理：“你開什麼玩笑？結婚當然要在我們傢那邊買房，女方嫁到男方傢，孝順男方父母是天經地義的事，我有權利對你提要求，你沒資格對我提要求！”
小雪說她本來不想太自私，但聽瞭阿卓的話以後，覺得不能不自私，否則自己一直讓步，最後會無路可走。
她不僅放棄瞭那段婚姻，而且決定從此以後把“自私”二字刻在心間，不管之後遇到的是不是如阿卓一般的鳳凰男，都不再輕易讓步：“我發現有些人真的是貪得無厭，你越是好說話，越是對他們客氣，他們越是得寸進尺，蹬鼻子上臉，恨不得把你的一切都奪走，恨不得把所有好處都獨吞。我也是人，我也需要幸福，我也需要錢，憑什麼所有事都讓我讓步？捫心自問，我不欠誰任何東西，從今往後，任何我善待的人不懂善待我，我就不會再付出，如果婚姻都是以我做出犧牲為代價，我寧願不結婚！”
她之後婚姻幸福，跟她學會“自私”有直接關系。她不是那種盲目自私的人，覺得自私需要底氣，如果自己一團糟，自私就不等於自愛瞭。正是因為她以自愛為基礎自私，把自己經營得很好，所以才會遇到她現在的老公，才有瞭以愛情為基礎的幸福婚姻。
03
很多女人追求的“嫁給愛情”的婚姻模式，應該是小雪後來的那種婚姻模式，而非前面那種婚姻模式。
換言之，女人想要嫁給愛情是沒問題的，但要懂得判斷你的愛情是否真的是愛情，你愛的人是否真的愛你，是否值得你愛。這種問題沒必要等到要結婚時才判斷，在戀愛的過程中就可以判斷。
以小雪之前的那段感情為例，她其實就沒有在戀愛期間做出判斷。她前男友貪財的一面，在戀愛期間肯定會有所呈現，尤其他還是個鳳凰男，貪財的一面會呈現得更加明顯，隻是她沒有在意罷瞭。
其他女人不要在戀愛期間像小雪那樣大意，如果你戀愛是為瞭結婚，就必須提前動用“婚姻思維”去對待愛情，早點確定你愛的人是否值得你愛，才能早點決定是否繼續愛下去，這種層面的“自私”，其實也是一種“自愛”，是為瞭確保自己不在不該愛的人身上浪費時間。
拿小雪前後兩段感情作對比，她可以說“人生如戲，女人學會自私，反而有好命”。而事實上，我們不必等到人生出現反轉的時候才明白“自私”有多重要，因為很多人已經驗證瞭“自愛”層面的“自私”很重要。
女人如果不懂自愛，就別指望別人愛你。如果你不具備“自愛”層面的自私，該提要求的時候不提要求，該為自己考慮的時候不為自己考慮，此生很容易受制於人，很難有好命。