隨著當今社會生活節奏的加快，很多人將逛街購物，貨比三傢改成瞭網絡購物，合眼緣就“清空購物車”。在網購的同時，也會經常有誘導消費分期，誘導借貸的廣告出現。因此越來越多的人習慣瞭“透支消費”。
雖然消費者的欲望不能控制是主因，但年輕人自控能力總是差一些。不管是花唄借唄，還是京東白條，還是蘇寧易貸，甚至上網聊個微博都能看到借錢的廣告。而且總給人造成一種：借錢門檻低，利息超低，每個月還得非常少“的感覺。
於是越來越多的年輕人就過上瞭超前消費的生活。如果還款能力足夠，支出收入可以好好規劃，借貸也不是什麼問題。問題就是借錢像是毒品一樣使人上癮，到瞭還款日無法還清債務的人比比皆是。為瞭不逾期，人們開始拆東墻補西墻，最後債務全面爆發，全面逾期。
不管是網絡借款機構還是發放信用卡的銀行，隻要借錢出去， 就必然想要回來。但奇怪的是，很多債務人逾期隻有幾個月就被起訴，有些人卻是逾期幾年都沒有被起訴，這是為什麼呢？主要是有以下三點原因：
第一點，逾期人數過大。
中國十四億人口，僅僅九零後的負債總額就達到22萬億。一個個起訴是不可能的，每個人都去調查取證，再起訴，即便是銀行也無法支撐這麼大的人力物力。因此對於銀行來說，能催收就催收，能轉讓債權就轉讓債權。起訴的作用，更多意義是用於震懾負債人。
第二點，起訴得不償失。
銀行既然作為成熟的金融體系，以盈利為目的，那麼凡事肯定要計算利益風險。起訴負債人，時間長又費錢。不管是上門催收來收集證據，還是安排律師出庭，都是需要人力和時間，更不要說還要支付訴訟費，財產保全費等等。如果負債人名下沒有可供執行的財產，銀行要不來錢，還要自己搭成本，真是得不償失。
第三點，有利可圖。
借貸過的人都知道，逾期一天，利息就會上漲一些。金融機構賺的就是利息錢。負債人幾乎都會在催收的壓迫下，有一些錢就還進去。到最後，還的錢可能已經超過瞭當初借貸的錢，但是賬單還是存在的。對於金融機構來說，利益就最大化瞭。
因此，金融機構並不需要起訴所有負債人來作為討債的手段。如果真的走到起訴這一步，也是經過風險評估等，目的還是為瞭震懾負債人，或負債人有可供執行的財產，絕對不會無的放矢。