文：孫斌
早些年間由於國內勞動力成本低廉，因此不少外資前來中國建廠，一方面可以低價聘請大量工人，另一方面中國又是巨大的消費市場，帶來的好處是顯而易見的。然而近些年來隨著國內勞動力成本上升，這些勞動密集型工廠又開始另尋他處，想要找到一個勞動力成本更低的國傢來“代替”。
這時候印度、越南這些東南亞國傢被相中，不可否認近些年來已有大量外資前往這兩個國傢建廠，逐漸撤離在國內的生產線。當然為瞭給企業節省更多的成本，選擇勞動力更加低廉的印度、越南是可以理解的。然而就連全球最大代工巨頭富士康也跟隨這一趨勢，不免令人有些意外。
當然富士康之所以積極搬遷工廠，在印度、越南等地都加大投資，自然也是為瞭跟隨大客戶蘋果的步伐。自從蘋果宣佈將10%的業務搬遷至印度發展後，富士康就緊隨其後佈局印度市場瞭。
隻不過建廠之路並沒有想象中那麼順利，不可否認富士康在國內建廠，確實給不少人帶來瞭就業崗位。但郭臺銘也曾因此放話：“是在給大陸人賞飯吃”，這一言論之前在市場引起瞭廣泛爭議。選擇搬離部分生產線後，雖然在人工成本上省下瞭不少錢。但是郭臺銘恐怕沒有想到，印度工人的工作效率與國內大大不同。
換句話來說其實國人還是比較肯吃苦的，工廠“三班倒”的制度雖然辛苦，但是隻要能掙錢還是有人願意幹的。但是印度工人就不一樣瞭，不僅工作效率低當地人也不願意接受加班。正是因為如此，導致富士康在印度生產效率始終跟不上。
在這一背景下，富士康又“押寶”越南。從計劃來看想在越南追加投資2.7億美元，用於成立新工廠。與印度相比，越南近些年來正發展成東南亞工業制造中心，除瞭富士康外，三星、高通等巨頭都積極佈局建廠。從這點來看也就不難理解，為什麼富士康會“押寶”越南瞭。
不過在富士康不斷搬遷生產線的同時，國內不少代工巨頭也開始崛起，其中比亞迪工廠就是很好的一個例子。更為重要的是，如今蘋果公司已經不打算將所有零部件都交由富士康生產瞭，立訊精密、比亞迪都接到瞭一部分訂單。
這一消息對於富士康來說，無疑是個打擊。本來以為跟在蘋果後面建廠，可以“抓牢”這一大客戶，誰能想到蘋果已經將訂單逐步分流出去瞭。而如今的富士康隻有靠著產能，來支撐代工地位瞭。即便這時候郭臺銘想將重心放在國內市場，恐怕其他代工巨頭也“不答應”瞭。
一方面在印度建廠受挫，另一方面在國內的代工地位又被“搶”，對於富士康來說現在想反悔都來不及瞭。將部分生產線搬離中國後，富士康就“問題”頻出，如果早料到會變成今天的局面，恐怕郭臺銘也不會放話“給大陸賞飯吃”這一言論瞭。