印度一直幻想成為世界性大國，為瞭在國際上爭奪更大的影響力，印度駐聯合國代表多次提議對聯合國安理會進行改革，增設安理會理事國席位，美其名曰是要加強發展中國傢的話語權，但實際上這已經成為印度慣用的話術之一，目的也非常明確，就是要借助安理會改革的機會，一舉入常。即使入常失敗，至少能夠在此過程中不斷提升自己的國際話語權，給世界各國留下一個準理事國的印象。
印度的入常之路可以說是屢戰屢敗，在此過程中，有不少國傢都將印度入常當做笑話來看，但實際上，印度的實力已經達到瞭入常的基本資格。印度作為南亞強國，除巴基斯坦以外，南亞大部分國傢都深受其影響，論經濟實力，印度已經成為世界第五大經濟體，其經濟總量比英國和法國還大，加上巨大的人口優勢，未來還有很大的發展潛力。印度的軍事實力也不容忽視，海陸空三軍規模龐大，並且裝備瞭大量先進的武器裝備，其綜合作戰能力已經躍居世界前四，僅次於中美俄三國。不論從哪方面來看，現在的印度的實力都已經居於世界前列，有資格成為常任理事國之一。
不僅如此，印度常年提出入常申請也並非毫無用處，除五常國傢以外，不少西方國傢以及阿拉伯世界都對印度有很高評價，認可瞭印度的實力。那麼假如印度抓住機會成功入常，為瞭維護五常的權利，哪個國傢最可能被踢出局呢？這一問題其他四國早已心照不宣，聯合國看法也出奇一致。
從目前的局勢來看，安理會中話語權最弱的非英國莫屬，英國雖然也曾經稱霸全球，但是兩次世界大戰讓其實力一落千丈，如今的英國已經無法再與美國爭霸，甚至甘願淪為美國的“跟班”，成為美國的馬前卒為其沖鋒陷陣。事實上，英國的軍事實力已經非常衰落，不具備獨立作戰能力，真的打起來，其戰鬥力可能還不如印度、日本甚至伊朗等國傢。
而且當英國選擇跟隨美國時，就意味著他們已經放棄瞭與大國平等對話的權利，相比而言，法國在國際事務中更加獨立自主，甚至敢於和美國叫板，也具備更加完善的軍工體系。綜合來看，如果現在的五常國傢必須有一國退出，英國的可能性最高，這一點也受到瞭其他四個國傢的一致認同。