最近拜登的身影總是出現在國際社會上，不論是疫情還是氣候都能看見他的身影，而拜登似乎也在履行著上任後要大幹一場的決心，不過許多美國公民卻並不是很認可這位“精明”的總統。在美國的最近的民意調查之中，拜登遭受重擊，排在歷任美國總統（從1945至今）倒數第三位，上任100天的支持率隻有52%，而倒數第一為其前任特朗普，倒數第二位為福特。
拜登倒數第三，特朗普倒數第一，意味著什麼呢？就如一些美國群眾表述的一樣，美國短時間內迎來瞭歷史上兩位最差勁的總統。
無可厚非，拜登上任後施行的疫情政策還是可圈可點的，例如延期或者不交付已承諾給別國的疫苗，把它們用在本國人民身上，雖是無疑的“不要臉”，但對於美國群眾來說還是十分友好的。又或者實施上萬億美元的經濟援助計劃，給美國群眾帶來 “驚喜”。這些站在美國群眾的角度來說，無疑是沒錯的，而美國群眾不喜拜登也不是因為這個，而是他的其他政策。
其一是因為移民政策。亞利桑那州是一個長期存在非法移民現象的地區，可拜登上任後並無調整，導致非法移民的數量越來越多，據美國相關部門數據顯示，美國邊境地區非法移民數量已經達到17.2萬人，且人口還在不停增加，而為瞭保障人民安全，當地政府不惜調遣國民警衛隊加入執法行列。
其二是種族歧視問題。種族歧視本就為美國長期存在的一個問題，為歷屆總統所苦惱之事情，不過碰巧的是，疫情和種族歧視的結合，迫使很多美國群眾對政府產生不滿的情緒。
此外，值得一提的是，拜登不僅不為本國群眾所喜，也不被許多國傢所喜。無可厚非，拜登上任後繼續遵循“美國優先”政策，維護霸權地位，可與此同時過激的行為也使得許多國傢不滿。例如俄羅斯。據有關外媒體報道，美國現如今已經被俄外交部列為“不友好”國傢。
不過，雖說拜登現如今的支持率不高，但一定程度上來說，拜登還是有一定能力的。而支持率低微的原因無非是因為特朗普時期留下的坑太多去，且美國還處於疫情困境中。也許美國處於正常時期，拜登100天的支持率就不止52%瞭。