印度新冠疫情持續高熱，中國成為印度制氧機、呼吸機等關鍵抗疫物資的最大提供國，迄今至少已有2萬多臺制氧機和5000多臺呼吸機從中國輸往印度，接下來印度還向中國企業遞交瞭至少4萬臺制氧機的訂單。
不過印度輿論沒有對中國的緊急供貨表達謝意，或者說這樣的聲音很微弱，反而有不少聲音強調中國的供貨不是援助，指中國“趁機賺錢”，宣揚中國對印輸出這些物資“有地緣政治圖謀”等等。印度的這些輿論和他們高調宣揚美國和西方的對印支持形成鮮明對比，中國人看瞭肯定不舒服。
中印社會原來就在輿論層面疙疙瘩瘩的，去年的邊境嚴重摩擦激化瞭雙方的情緒，形成民意對立。印度更加靠近瞭美國，讓兩國社會的隔閡進一步固化。這一切成為印度眼下危機中它與中國打交道的大背景。
結果就是，中國為印度眼下緊急抗疫做出最大貢獻，中國的支持和幫助不是象征性的，而是非常實質的，但是印度方面沒有公開對中國表達感謝的氛圍，他們邊境摩擦的餘怨未消，對中國的戰略敵意猶在，而且很要面子，就是要一邊從中國企業大量拿貨，一邊默不作聲。印度斯坦時報4月28日還登出一個圖表，詳細列出世界各國為印度緊急提供瞭哪些抗疫物資，很多小國都被列入瞭進去，但中國成瞭空白，給故意漏掉瞭。
面對印方的這種表現，我們該怎麼做呢？公開指責印度“以怨報德”嗎？把我們對印度的長期積怨變成對印度疫情的嘲諷，甚至幸災樂禍嗎？大傢知道，老胡和環球時報在中印邊境沖突期間毫不客氣，一直站在對印鬥爭的一線，但我不認為我們此時與印方態度較真，尤其是對印度抗疫失敗采取嘲諷態度是很恰當的。
中國社會當前對印度疫情的官方態度應當是同情和對他們抗疫的支持，而且實際情況的確是這樣。如果中國某個官方機構標簽很突出的社交媒體賬號或者其他有影響的力量此時嘲諷印度，我認為不合適。
印度的確做瞭一些對不起中國的事情，直到今天它落難瞭，中國伸出援手，它仍耿耿於懷，明顯小心眼瞭。但此時我們對印度的主流態度仍應當展現對它的同情和支持，而無需被其他情緒分散。我們對印度的意見可以有很多時間和場合表達，而不必在印度抗疫陷入困境的這個節點上釋放。我們此時無需與印度激進的聲音共舞，推高中印輿論互懟的熱度。
中國的對印供貨和支持做得很棒，印度不怎麼說，我們就自己說，有必要讓全世界更加清楚中國真正的實際角色。我認為這樣做一點問題都沒有，環球時報在這方面的對外報道不遺餘力。與此同時，印度不是美國，印度政府沒有攻擊中國抗疫，也沒有向中國甩鍋，眼下印度不僅陷入瞭人道主義災難，而且成瞭世界眼中的弱者。中國政府大大早於西方國傢提出向印度提供其所需支持和幫助，而且我們的供貨的確非常神速，無任何國傢可比。
我理解我們的輿論場上有各種聲音，公眾也有權利表達他們對印度的各種情緒，一些大V作為個人站出來批評印度的某些做法，表達他們的觀點，同樣是可以的，但我們的輿論，特別是主流輿論，作為一個整體有必要跟上政府的表態和行動，形成同情、支持印度抗疫的主基調。這是中國國傢形象不可缺少的一環。
我們要相信事實勝於雄辯這個道理終究會在世界、包括西方世界很多人的對華認知中起作用。有沒有中國的強大供貨，印度接下來的抗疫形勢會很不一樣。中印邊境糾紛就擺在那裡，然而抗疫的這條紐帶也擺在那裡，中印作為搬不走的鄰居，既摩擦多，也在印度的危難關頭“遠親不如近鄰”。隻要中國對支持印度抗疫盡力瞭，這個事實一定會成為塑造印度人對華認知的一個元素。
中國是大國，且文明悠久，我們的國傢觀、國際觀經歷過幾千年風雨的打磨，我們不能被美國和西方盛行的強權邏輯帶偏，我們越往上走，在加強硬實力建設的同時，越不能忽視“以德服人”的重要性。對中國這樣的國傢來說，德不是虛偽，它是我們的尊嚴，並且本身就是力量，是我們國際動員力的基石之一。
來源：胡錫進微博