文丨木蓮媽媽，原創內容

隨著社會的發展，人們的生活水平逐漸提高，但隨之而來並非全是好的方面，越來越多的夫妻開始走上瞭“離婚”的道路。

近幾年，國內的離婚率呈現幾何倍的增長，1986年，離婚的對數還隻有21.4萬，而到瞭2000年的時候，數據就為121.2萬，而到瞭2016年，就增長到瞭415.8萬，而且數據還以上升的姿態，繼續增長。

專傢建議：恢復“妻隨夫姓”制度，穩定婚姻關系

面對國內如此高機率的離婚率，相關人士也想出各種辦法來阻礙夫妻離婚，就像提出的“離婚冷靜期”，就為瞭防止夫妻沖動性離婚。

近年來，由於各種原因，主動提出離婚的女方人數遠遠高於男方。進而就有專傢提出：如果像舊社會那樣，把女性名字前面加上丈夫的姓氏，可能就會降低“離婚率”。

中國傳統的女方結婚則改姓夫姓的免租傳統，這樣能增加女方對於丈夫和傢庭的歸屬感，增加傢庭的穩定性，同時也約束一下自由散漫而導致的“離婚潮”。

雖然想法是好的，但是仔細想想確實很難行得通的。

建議女性婚後隨“夫姓”，是赤裸裸的性別歧視

名字對於一個人來說，是最基本的身份識別方式，建議女性結婚後就“改姓”的觀點，哪怕是女性自願選擇的，本質上也是對女性的性別歧視。

結婚後“隨夫姓”，就等於說女性自己 的名字隻是暫時的，不是真正屬於自己的，而男性則婚前婚後還是自己。在如今“男女平等”的社會，實在是有些說不過去。

解放之後，人們都提倡男女平等，過去的陳舊封建倫理也逐漸為人所不齒，女性地位逐漸提高，“妻隨夫姓”的傳統也逐漸消失，現在隻有臺灣、香港那邊還有部分殘留，但基本上大部分都已經摒棄瞭這個習俗。

所以如果再次恢復傳統的“妻隨夫姓”，就等於恢復落後的封建倫理觀念，實在是不值得提倡。

離婚與否和婚後女人的姓氏沒有直接關系

在日本和一些歐美國傢，“妻隨夫姓”是他們固有的傳統，而且在他們的文化裡，妻子婚後隨夫姓也是理所應當的。

首先，即使是在當今如此先進的社會，國外的西方國傢依舊是女性結婚後“隨夫姓”，但也並沒有見到過他們的婚姻有多穩定，依舊是想離就離；

其次，如今國內的傳統是男女結婚後各姓各的姓，但是和國外的離婚率相比，離婚率還是比較低的，由此可見，姓氏和離婚率沒有必然的聯系。

而且，新時代的女性越來越獨立，再也不受舊時代的思想所束縛，因此，“隨夫姓”放在現代社會，已經不實用瞭，女性自然也不會被這小小的“姓氏”所束縛。

幾十年前，人們缺衣少食卻極少有離婚者，而隨著人們的生活越來越富裕，離婚率也逐漸升高起來。隨著經濟水平的提高，人們面對的誘惑也越來越多，同時人們的思想越來越開放，從而導致對於婚姻也是越來越不重視。

所以，專傢的提議對於降低離婚率並沒有根本性的作用，隻有夫妻在主觀意識上把婚姻重視起來，才能避免大概率離婚的發生。

寫在最後：

夫妻離婚，就連結婚證書這樣受到法律保護的東西都保證不瞭婚姻的牢固性，那麼單憑一個姓氏，自然也是解決不瞭什麼問題的。

今日話題：你覺得現代社會“妻隨夫姓”可行嗎？