根據瑞士一傢研究機構提供的數據，美國民眾擁有槍支數量，在2015年達到瞭3.94億支，超過瞭美國人口數3.27億。這個數據距今已經過去瞭六年，而美國持槍數量一直在逐年上漲，如今的美國，說平民幾乎人手一槍絕對不誇張。

如此龐大的持槍數量，美國民眾卻很少對警察開槍，去年動亂，也沒有發生和警察火並的事件，是什麼原因讓他們沒有朝警察開槍呢？近日，拜登專門就“槍支暴力”進行瞭講話，說美國平均每天都有360多人遭遇槍擊，每年有4萬多人因槍擊身亡。由此可見，美國國民並不是不敢開槍，之所以不敢對警察開槍，主要還是沒必要開槍。

美國國情決定瞭美國的槍支文化

美國1789年就將公民持有槍支寫進瞭憲法，國民持有槍支成為瞭國民的基本權力，這部憲法就是《權力憲法》。美國是通過武裝反抗建立的國傢，在美國建立之初，就意識到瞭一個問題，如果政府違反瞭和民眾的契約，損害瞭民眾權益，民眾該怎麼來保護自己的權益。

於是，就將民眾持槍權力寫進瞭憲法，槍械也成為瞭民眾保衛自己權益的最後一道保障。持有槍支，雖然增大瞭社會隱患，但確實在一定程度上讓政府成為瞭國民的政府，而不是某些野心傢的政府。

經過幾百年的發展，美國逐漸形成瞭獨特的槍支文化，但凡事有利有弊，美國國民持槍合法，在保護自己權益的同時，無限增大瞭社會隱患，每天都在發生的槍擊事件，讓大多數美國民眾夜間不敢單獨出門，同時增大的警察的工作量，這無疑讓美國變成瞭一個嚴重存在安全隱患的國傢。

對於這種情況，美國也在一直進行改善，對持槍法進行修改，在允許民眾持槍的同時，限制民眾對槍支的使用，這也是美國民眾不對警察開槍的重要原因之一。

美國民眾輕易不會對警察開槍

去年美國發生瞭一定程度的動亂，但幾乎沒有出現對警察開槍的事件，似乎所有民眾都很克制，哪怕有黑人被白人警察跪壓致死，也沒有人對警察開槍，這對於幾乎每天都發生槍擊案的美國來說，簡直是個奇跡，但如果深入瞭解美國國民的生活狀況，就會發現，這其實是正常現象。

除瞭個別人，大多數民眾都明白，槍支是保護自己權益的最後方式，並不是暴力武器，不到最後關頭，都不應該用槍支去解決問題。包括美國黑人也明白，槍支並不是解決問題的最好途徑，就拿美國總統來說，特朗普對黑人不友善，黑人並不是隻有動用槍械這一種辦法，還可以通過投票將特朗普趕下臺，既然可以通過投票達成目的，何必要暴力反抗呢？

美國黑人雖然在一定程度上被壓迫，但也擁有很多特權，美國大學每年都會按照一定比例招收黑人學生，而且黑人學生的錄取分數也要比白人學生低不少。美國黑人的基本權益都可以得到保障，整個美國，除瞭個別種族主義者外，對黑人並沒有太大的歧視，美國政府也不會因為白人而包庇罪犯，去年的跪壓事件發生後，美國警察機構當即對當事人進行瞭起訴，對罪犯進行瞭懲罰，所以美國黑人也沒有理由動用槍支去解決問題。

美國民眾不對警察開槍的原因

或許很多人都認為，民眾不對警察開槍，是因為害怕軍隊介入，以及自己的槍支火力不如警察的原因。但任何一場暴動，以及起義，都不是武器決定的，美國推翻英國殖民統治，建立國傢，當時的武器也不如政府，但依舊成功瞭，所以根本不是我們認為的武器問題。美國民眾之所以不對警察開槍，主要原因是能通過別的方式和平解決問題，並沒有到動用槍支的時候。但槍支泛濫也嚴重影響到瞭美國的社會穩定，拜登上臺之後，對槍支問題一直很關註，如今正在積極管控槍支，進行槍支管控立法工作，但這是一項工作量非常大的工作，短時間內很難成功，在很長一段時間裡，槍支依然會是影響美國社會問題的主要問題。