[文/ 底線思維]
“懂王”開始邀功瞭。
戲精的表演，未必能證明這就是終局，但TikTok似乎在最壞的方向上越滑越遠。
太平洋這邊，許多國人哀其不幸，怒其不爭。
消息滿天飛，可是，人們期待的“起訴美國政府”、“壯士斷腕關閉美國業務”都沒有，除瞭抨擊Facebook，剩下的就是“洽談收購”、“全球總部搬到英國”等等……
有人說“跪得太快”、“投降”瞭，TikTok估計不會接受這樣的評價。
從TikTok的角度看，自己隻是全球化的平民商人，是戰爭的附帶傷害——你起碼得是個民兵，比如“小兵張嘎”那樣的，至少得是放牛娃王二小那樣的“兒童團員”，才需要談什麼投降不投降。
但是，打起仗來，平民也會死；何況這個平民富得流油，就算饒你不死，熬點油它不香嗎？
TikTok也許會覺得委屈：在海外市場“開疆拓土”錯瞭嗎？選擇做平民，在商言商，錯瞭嗎？華為之前不也一直在反復與中國政府和地緣政治“切割”嗎？
對，TikTok你沒有錯，反而做得很好，真真正正給中國企業指瞭一條明路——不要妄想直接在發達地區“中心開花”，還是要回到“農村包圍城市”的經典路徑上。
“中心開花”，隻是“奇葩”
TikTok的存在本身就是一朵“奇葩”。中國人開發的應用，能夠打入西方世界，取得現象級的成功，簡直不可思議。
通過算法技術和商業運作，讓一款網絡產品突破中西文化圈的隔閡，看上去技術含量不像5G那麼高，但其實根本不簡單，不是“抖音行、我也行”。
未來有誰能做到，不好說，起碼在“算法時代”之前，西方巨頭和東方新秀都沒有做到。想想看，什麼hotmail、msn，都隻能吸引占中國人口少數的發達地區青年和知識分子精英，最終水土不服，輸給瞭中國軟件。
即使到瞭“算法時代”，各路巨頭的算法推薦好像也都挺像回事，甚至像facebook那樣直接抄襲，但TikTok的地位也沒有被撬動。
美國軟件、應用在其他國傢能大行其道，主要是在美國的技術優勢與強勢文化背景下，當地往往缺乏夠格的競品。這在中國，沒那麼好使。
所以說，TikTok目前還是個罕見的例子，依靠的是中外員工的深度融合、艱辛努力，但提供的可能隻是難以復制的幻景。
也許本來還有中國企業不信邪，想要在歐美試試，現在TikTok用實際遭遇，打掉瞭那片幻景——就算你能“學我者生”，可到瞭美國政客手裡還是個“死”。
小心無大錯，但總有口鍋適合你
TikTok已經足夠小心，早在2019年10月，離美國2020年大選還有一年多，就明確禁止政治廣告。
現在很多人都說張一鳴沒認清現實世界，其實他很清楚，TikTok有中國血統，民主、共和兩黨我都惹不起，我兩不相幫，惹不起還躲得起。
2019年11月，美國政府宣佈，正在對TikTok的母公司字節跳動進行國傢安全調查。TikTok方面馬上澄清：“我們不會基於中國或其他政府的敏感性來刪除內容。”
可見，美國早就搞到張一鳴頭上來瞭，他被拖進現實世界的時間並不晚。
對TikTok的調查，畢竟沒有實質性的影響，也就沒有引起像孟晚舟案那麼大的關註度，當時被認為是中美談判的一個籌碼。最終，中美終於在2019年12月13日達成第一階段協議，對於大部分吃瓜群眾而言，TikTok的事情就這樣過去瞭。
也許，TikTok和吃瓜群眾一樣松瞭口氣；
也許，TikTok自認為在美國擁有約1億活躍用戶，已經“大到不能倒”；
也許，TikTok沒想到美國老百姓這麼會玩，居然能靠“放鴿子”，直接激怒“大統領”；
也許，TikTok沒有預見到特朗普的手段——畢竟華為這個先例太特殊，它沒有多少利益可以被美國直接鯨吞，而TikTok不是這樣。
可以相信，這麼大的企業，各種預案還是有的，比如聽證啊、審查啊，但可能對直接要命的打法還是沒有非常好的應對辦法，隻能在收購中盡量保護利益。
但和特朗普研究“交易的藝術”並不可行，特朗普也許會和微軟、Facebook之類研究怎麼交易，而你，是那個交易標的。
感謝TikTok給其他中國企業蹚出瞭這麼一條血淚之路。華為的事，你可以說涉及國傢安全，哪怕沒有證據，也要“以防萬一”。撇開能力不談，大國都想把通信基建抓在手裡，這種思維還是容易理解的，那麼一個娛樂軟件是不是就可以有活路呢？
安全問題當然是子虛烏有，那些“實錘”的，明明是美國大兵自己玩太嗨瞭，在TikTok上亂發背景裡有武器裝備、有軍事基地的視頻，甚至最初是美軍自己想在TikTok上搞征兵宣傳。你要管制自己的大頭兵不許用，我肯定配合你的政策，行不行？
TikTok用自己的遭遇告訴所有中國企業，門也沒有。
所以說，中國互聯網企業想在發達國傢“中心開花”是一條歪路，真正的明路，是“農村包圍城市”。
為什麼去“農村”？
世界范圍內，“農村”是什麼？亞非拉第三世界國傢。
咳咳，印度我們另說，人傢不是第三世界，那是“世界第三”的心氣，第一世界跟班的走位。