很多來法院起訴離婚的當事人都會問到是否隻要分居滿兩年，法院就會判決離婚；或者因感情不合分居滿兩年後能否自動離婚。答案並非如此，夫妻雙方的婚姻關系既不能自動解除，法院也不會僅僅因為分居滿兩年就判決離婚。
近日，臨湘市人民法院審理瞭一起原告小林（化名）訴被告小悅（化名）離婚糾紛一案，法院判決不準予小林與小悅離婚。
法院審理查明：小林與小悅於2005年經人介紹相識並確定戀愛關系，雙方於2008年登記結婚，婚後，育有一子一女。目前兩個小孩隨小林及小林母親共同生活。婚後感情尚可，雙方共同在北京經營快遞生意，但自2018年小林回到臨湘老傢生活，小悅繼續留在北京工作，雙方開始分居生活，夫妻關系逐漸緊張。小林因此向法院起訴離婚。
法院審理認為：婚姻關系的維系是以夫妻感情為基礎的。原、被告經人介紹相識後確定戀愛關系,婚前相互瞭解的時間較長，婚姻基礎較為牢固；婚後，雙方曾共同創業，共同生活，並育有一子一女，夫妻感情較為融洽。雙方的主要矛盾是分居導致的溝通不暢，現小悅有意挽回這段婚姻，隻要雙方能夠加強溝通，相互理解，相互體諒，有效解決好兩地分居的問題，雙方的矛盾便可迎刃而解。
原告此次起訴離婚，未能提供夫妻感情確已破裂的證據，綜合本案原、被告的婚姻基礎、婚後感情等婚姻狀況，原、被告夫妻感情並未破裂，對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。希望小林與小悅今後能夠共同協商，處理好夫妻分居的問題，共同承擔起傢庭責任，營造幸福、溫馨的傢庭環境。遂作出上述判決。
《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條規定瞭兩種夫妻一方因分居起訴離婚，法院應當準予離婚的法定事由，一種是因感情不和分居滿兩年；另一種是經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟。
對於初次起訴離婚的，夫妻雙方除瞭分居滿兩年之外，還要滿足一個前提條件，即“感情不和”。
現實中，造成夫妻雙方分居的原因多種多樣，並非隻要夫妻雙方分居滿兩年，一方提起離婚訴訟，法院就應當準予離婚，比如本案中小林與小悅的分居是因為工作原因造成的，雖然分居已達兩年，但並非是感情不和。小悅在本案中一直認為雙方是有感情基礎的，希望挽回婚姻。但值得一提的是，若小林與小悅在法院判決不準予離婚後，又分居滿一年，小林再次起訴離婚的，法院應當準予離婚，而不論該分居是何種原因導致的。
【來源：臨湘縣人民法院-案件快報】
閱讀鏈接
《民法典》中的法院應當判決離婚的情形
《民法典》第1079條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施傢庭暴力或者虐待、遺棄傢庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，法院應準予離婚：
1、重婚或有配偶者與他人同居的；
2、實施傢庭暴力或虐待、遺棄傢庭成員的；
3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
4、因感情不和分居滿二年的；
5、一方被宣告失蹤的；
6、一方患有法定禁止結婚的疾病的，或一方有生理缺陷或其他原因不能發生性行為，且難以治愈的；
7、婚前缺乏瞭解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的；
8、婚前隱瞞精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的；
9、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的；
10、雙方辦理結婚登記後，未同居生活，無和好可能的；
11、包辦、買賣婚姻，婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的；
12、經人民法院判決不準離婚後分居滿1年，互不履行夫妻義務的；
13、一方與他人通奸、同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的；
14、一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
15、被訴方經本院依法傳喚無故不到庭，且沒有提出書面答辯意見，經依法缺席開庭審理，請求方離婚態度堅決，可以判決離婚。
本文來源於婚姻法之傢 在此致謝！
本文版權歸屬於原作者，如有侵權，請聯系刪除！