還記得曾因國際暢銷書《虎媽的戰歌》名揚四海的蔡美兒嗎？
沒錯，就是“虎媽”頭號代表Amy Lynn Chua。
作為“非線性電路分析理論之父”美國加州大學著名教授蔡少棠的寶貝女兒，蔡美兒本人除瞭耶魯學霸身份外，還是律師、法學講座教授、作傢。
《虎媽戰歌》隻是其眾多著作之一，她寫的書涵蓋歷史、文化、政治等領域，可見蔡美兒博學多識，外表也帶著東西方兼容的好氣質。
2011年蔡美兒更是被《時代》雜志評為“百大影響力人物”、《大西洋月刊》報道中的“勇敢的思想傢之一”、《外交政策雜志》評選出的“全球外交政策思想傢之一”……
當然，如此多的高大上稱號都不及她當年掀起的“虎媽式教育方法”熱潮令人印象深刻。
蔡美兒在書中回顧瞭兩個女兒的教育歷程，向世人解釋她眼中如何理解東西方教育理念的差異。
在很長一段時間裡，媒體網友都在熱論：到底是旨在打造聽話孩子的嚴厲中式教育好，還是松散自由的西式教育好？無論如何蔡美兒都成瞭一部分媽媽學習的榜樣，因為在大傢眼裡她有光鮮亮麗的完美傢庭：高富帥又包容的丈夫與兩個乖巧的學霸女兒。
人們不禁羨慕蔡美兒擁有傢中女王的地位。
然而事情真是如此簡單嗎？
據《耶魯日報》報道，數日前蔡美兒遭其任職的耶魯大學法學院的指控，被罰今後禁止舉辦學生聚會。
事件導火索源於蔡美兒在本學期邀請學生來傢中參加聚會，席間用各種酒招待並發表瞭不恰當言論引眾人不適。
簡而言之：破壞瞭為人師表的道德規范。更誇張的是，她那“劣跡斑斑”的丈夫傑德·魯賓菲爾德（Jed Rubenfeld）也在現場，這無疑成為雪上加霜的敏感點。
為何呢？因為傑德並非蔡美兒向媒體公眾吹噓的那樣溫文爾雅、完美體貼，他曾因不當行為的指控（強吻與撫摸女性）被停職2年。
這樣的人怎麼能公然出現在不該出現的場合呢？何況現場不乏女學生。看來夫婦二人的婚姻狀況到底如何已略見一斑。
於是聚餐結束後學生向校方舉報瞭蔡美兒。緊接著，蔡美兒在致耶魯大學法學院所有教職工的公開信中矢口否認該報道內容並表示事實被完全扭曲瞭。
她斥責《耶魯日報》不過是嘩眾取寵，蓄意誹謗。此外蔡美兒表示《耶魯日報》完全將2019年的事件與2021年混為一談。自己近期隻是見瞭一部分處於困難時期的學生予以安撫鼓勵，並未舉辦飲酒作樂的派對，丈夫也並不在場。
”如果一定要動用大腦想一想聚會發生的一切可能性，那麼我認為都是正面且值得驕傲的事情。”表明不存在陰暗與不齒。
對於整起事件，蔡美兒除瞭喊冤，依舊是鷹揚虎視的霸氣，發推怒懟瞭“那些搗鬼的傢夥”。
痛斥在沒有搞清楚事情真相且沒走正當程序的背景下，報刊就如此公開處刑羞辱她這個亞裔美國女人，是何居心？
種族主義搞事情搞到老娘頭上，是幹仗的覺悟咯？！
那麼校方的態度又如何呢？耶魯法學院官方表示，校方並未對紀律處分一事發表任何觀點，甚至不承認其存在，並且嚴格維護教師職業檔案的隱私。
據悉，蔡美兒被取消部分教學資格隻能戶外非正式授課的懲罰已被撤銷。鬧瞭半天隻是無中生有搞事情？當然這種程度對蔡美兒而言也算小菜一碟瞭吧。《虎媽戰歌》當年在世界引發多大轟動自不必說，千千萬歪果仁惡評如潮地批判她，就連一些亞裔都無法認同。
蔡美兒明確表示中式教育方法才是正統的最佳選擇。
此外還神補刀：華人為代表的8大移民種族最優秀，輕松吊打美國白人黑人！
這場東西方教育方式的PK令人不禁想起當年同樣轟動的紀錄片《丹麥 9 年 Z 班 vs. 中國初三 13 班》。
起初丹麥校方從上到下皆自視甚高、信心滿滿。結果在各項比拼中被中國孩子吊打得不甚狼狽，最終隻能咬牙表示做loser也無所謂，至少我們幸福快樂。
蔡美兒的“虎氣”可想而知氣瘋瞭多少老外。很多看笑話的表示我倒要看看你那感受不到親子之間愛與溫暖的女兒長大後有多出息！結果人傢倆閨女德智體美勞全面發展不說，還一不留神輕松考入耶魯哈佛。
大女兒甚至當過少尉，結束後直接到華盛頓法院就職。女兒們長大後尤其體會到母親的用心良苦，非常認可嚴苛的中式教育並表示將來有瞭孩子必定用同樣的方法。
後來又發生瞭學生舉報蔡美兒的醜聞。理由是蔡美兒教唆女生穿著性感魅力來贏得最高法院法官佈雷特·卡瓦諾（Brett Michael Kavanaugh）的青睞，增加面試成功率，因為後者喜歡美女。
其實說白瞭就是蔡美兒將自己當年實習時的江湖經驗告訴瞭學生：這個大叔挺色，但你們可以利用這個弱點為自己創造機會！
不想卻被學生認為思想不正而舉報。
難怪連鄧文迪都是她的粉絲，兩人頗有相似之處。在許多人眼中她們就是所謂的精致利己主義者。
對於這樣的精致利己主義者，你們怎麼看？