如果嚴懲P2P高層會有什麼樣的後果? 答案已知曉

在過去一年中,出借人隻希望能夠盡快拿回本金,並不希望在出現任何損失本金的希望,但恰恰相反的是出借人並沒有如願以償,然而一則員工揭露P2P高層的文章,還清瞭P2P高層如何在運營期間欺詐出借人的本金,如果進行的轉移。

文章中還提到,P2P高層多次套現,至於這筆大額套現金額去做什麼,事情不得而知,反之最後沒有進入最後的賬戶中,而揭露人直指這一切都是有律師在幫忙,而且律師幫助P2P高層轉移的金額數大,即使經偵被查之後金額追回較為困難!

重點的是P2P高層並不害怕有負刑事責任,畢竟也就住個幾十年而已,這些人完全被金錢蒙蔽瞭雙眼,成為瞭金錢的奴隸,為瞭得到資本,無視自身的良心,無視侵害大眾的權益,現在面臨著一個問題,如果嚴懲P2P高層會有什麼樣的後果?

第一,出借人後期無法能夠全面兌現,這是重點面臨的問題,一旦嚴懲P2P高層,他們將重點保住資金不外漏,重點的是我國在針對於P2P高層的判處上並沒有死刑,而對於他們隻要是不判處死刑就可以,後期傢屬也可以通過這種關系再減刑,這給監管帶來瞭難度!

第二,將會有更多的借款人不還款,現在就有不少借款人發現自己的借的平臺都倒閉瞭,想還款也不知道還給誰,而這些損失的是出借人,重點的是這些高層為瞭減輕法律的嚴懲,刪除瞭眾多對於出借人和借款人的違法的數據,甚至也更改瞭不少數據!

第三,能夠體現到瞭法律的公正性,違法必究在我國深深地體現出來,判處死刑才是對於P2P高層的一個好的“交代”,這種後果是P2P高層不敢承擔的,索性直接坦白爭取寬大的處理,但唯一不同的是不能夠讓這些平臺背後的人出來擾亂法律的公正!

筆者認為,北京多數的P2P平臺就是這樣不積極兌現,前幾年不少人在說借款人借錢不還,但現在呢?P2P高層明明有錢也要當老賴。衡水人李世英一樣,作為一個P2P高層,竟然當著老賴,難道是真的沒有錢嗎?答案大傢自然知曉!

David: