近日，日本政府宣佈將以排放至大海的方式處理核廢水的決定讓周邊鄰國瞬間“炸鍋”，一時間抗議聲此起彼伏，甚至韓國網友都強硬表態要和“日本斷交”，與此同時，韓國政府也行動起來，對日本發起瞭反擊，文在寅甚至表示要就排放核污水這一問題起訴日本，要求索賠。然而，在拜登的氣候特使訪韓之後，情況突然發生反轉，韓國竟然“叛變”瞭。
日前，韓國外長鄭義溶表示，如果日本能夠按照國際原子能機構規定的標準程序進行處理，韓國沒必要堅持反對。與此同時，他還向日本提出三個要求，提供科學依據共享信息、事前協商、讓韓國專傢參與國際原子能機構的驗證過程。由此可見，韓國確實是讓步瞭。對此，日本的態度當然是大力贊同，還在試圖從多方面挽回自己的形象。
對於韓國外長的表態，韓媒解讀稱，韓國顯然已經認清瞭事實，在美國明確支持日本向大海排放核污水的背景下，韓國很難通過外交手段改變日本政府的決定。而且從日方之前的表態來看，其早就準備一意孤行將核廢水排入海洋，一旦日本得逞，那麼對於鄰國民眾來說，無疑是一種巨大的災難。
最可惡的是，日方一直顛倒黑白，稱核污水“達標”，甚至還能“飲用”，如果事實果真如此，那麼日方不會將核廢水密封處理，美方也不會禁止進口日本相關受到核污染的食品。從當前的技術來看，即使核污水經過處理，也不能完全去除其中的放射性物質。
而且，日本一意孤行要將核廢水排入大海，純粹是為瞭省錢，日方完全可以新建儲存罐，而且其所謂的第三方監督機構東京電力公司也是劣跡斑斑，數據造假的黑料早就被揭穿瞭。
事實上，從日韓雙方的表態來看，他們都做出瞭讓步，也隻有美方可以讓他們做這樣的決定瞭，即便如此，周邊鄰國還是應當團結起來不能讓日本仗著有美國撐腰肆意妄為，一旦太平洋變為日本下水道，那麼後果不堪設想。如果開瞭這個頭，那麼勢必引發連鎖反應，因為核廢水一直在增加，如果不是核廢水快要達到儲存上限，日本可能還會拖延一段時間，而一旦排放核污水的口子開瞭，說不定日本還會得寸進尺。