美國《紐約時報》以“西方的警告玷污瞭世界急需的新冠病毒疫苗”為題，批評瞭西方人對兩款西方疫苗產生質疑的行為。這兩款疫苗分別是英國的阿斯利康疫苗和美國的強生疫苗。由於會引發血栓甚至導致死亡，這兩款疫苗被一些國傢禁用。阿斯利康疫苗基本上算是徹底涼瞭，歐盟之前還搶破頭逼著英國供貨，現在別說搶瞭，已經收到的怎麼用出去都是問題。
至於強生疫苗，可謂是“出師未捷身先死”，剛開始用就被發現能引發血栓癥狀，正好跟阿斯利康疫苗互相印證瞭，之前出現的血栓癥狀確實是疫苗引發的。這下好瞭，西方人根本不需要什麼官方的調查結果，直接就能判定這兩款疫苗不安全，如果強生疫苗出現其他的問題，阿斯利康和強生都還能糊弄一下，現在出現瞭一樣的問題，想掩蓋都沒法掩蓋。
強生疫苗在美國直接被禁用瞭，歐盟采購的還沒有到貨，直接就不想要瞭。至於阿斯利康疫苗，很多歐洲國傢都囤瞭不少，之前一直在搶，可是沒人願意接種，搶來的疫苗隻能放在那裡吃灰。歐洲人如此反應，讓歐盟官方徹底放棄瞭掙紮，隻能幹等著更加靠譜的疫苗出來。於是乎，《紐約時報》就著急瞭，認為西方自己對西方疫苗的質疑，是在給中俄兩國送子彈。
《紐約時報》在報道中指出，兩款疫苗遭到廣泛質疑，給瞭中俄疫苗可趁之機，讓全球衛生官員把目光轉向瞭中俄疫苗，刺激瞭對中俄疫苗的需求。《紐約時報》是把矛頭對準瞭整個西方國傢，抨擊的是歐美各國官方禁用阿斯利康和強生疫苗的做法。因為這會讓全球都對西方的兩款疫苗不信任，可能會引發反疫苗風潮，而一些欠發達地區，用上疫苗也要晚得多。
這就是西方媒體的腦回路，繞瞭一圈，實際上要表達的意思就是，外界不再信任西方疫苗，會更加信任中俄疫苗，最終各國都會去找中俄買疫苗，不再找西方國傢。可笑的地方在於，西方一直在限制疫苗出口，即便強生疫苗和阿斯利康疫苗沒問題，不還是西方人自己用嗎？是西方自己禁止瞭疫苗出口。不讓出口的時候，怎麼不見美媒擔心都去找中俄買疫苗？
況且現在西方的兩款疫苗都出現瞭能夠導致接種者死亡的問題，你自己的疫苗有問題，自己不爭氣怪誰！明明有問題，還不讓說，還認為禁用有問題的疫苗的做法不對，何其可笑！難道《紐約時報》的意思是，把這些有問題的疫苗都賣給其他國傢用？
實際上，西方疫苗存在的問題遠不止於此，就算是普遍認可的輝瑞疫苗，單單美國疾控中心就報告瞭上千例接種後死亡的案例。西方媒體一直在想方設法隱瞞，如果不是刻意隱瞞，如此嚴重的問題，早就炸鍋瞭。