臭名昭著的西福特計劃:不顧全球反對發射近5億根銅針,遺禍百年

在如今全球信息化的時代背景下,不同地區之間的人們之間,隻要有網絡覆蓋,就可以實現即時通訊。

然而,這件在我們看來,非常簡單的事情,可是放在60年前,卻是一個很大的難題,所以,美國在上世紀60年代,為瞭可以實現全球性的即時通訊,啟動瞭一項瘋狂的計劃:西福特計劃,這項計劃可以說不僅臭名昭著,而且還遺禍百年。

什麼是西福特計劃?

簡單來說,就是美國為瞭解決自己的全球通信方面的弱點,想要發射4.8億根金屬針,而這些金屬針在升空後,會變成雲狀環,從而實現全球性的通信覆蓋。

看到這裡,可能大傢會說,為何要發射這麼多金屬針,而不是想要去發射通信衛星呢?這是因為雖然在1957年,人類的第一顆人造衛星就升空瞭,但是早期的人造衛星,很多功能性都是不完善的,而在美國急需要解決全球性通信的時候,通信衛星還滿足不瞭美國的需求,因此,美國才會啟動西福特計劃。

那麼,在美國計劃從太空中啟動全球性的通信計劃之前,當時的國際通信又是通過什麼手段達成的呢?我們都知道,雖然在當時,普通人想要實現跨地區,甚至是跨國傢的即時通訊,是非常困難的,然而,在軍事等非民用領域,仍然是可以辦到的。

畢竟當時人類第二次工業革命都已經啟動很久瞭,第三次工業革命也蓄勢待發,自然在全球通信方面,也是有一些辦法的,比方說在美國啟動西福特計劃之前,一般都是通過海底電纜和自然存在的電離層,來實現全球性的通信。

事實上,這種全球性的通信,在當時也還算是穩定,而美國之所以覺得這種辦法不靠譜,是因為當時的時代背景。

我們都知道,第二次世界大戰結束之後,美國和前蘇聯之間,就展開瞭一場激烈的“太空競賽”,而在美國和前蘇聯冷戰期間,由於全球性通信設施主要是依靠海底電纜,這也讓美國很擔憂,害怕有一天前蘇聯會秘密破壞海底電纜,從而導致海外的美國駐軍無法取得及時聯絡,導致一些意外發生。

因此,美國就需要將這種顧慮解除,而在太空中實現全球性通信,自然也是前蘇聯無法破壞的,可以說,雖然西福特計劃會導致太空環境被污染,但是,從美國全球通信的安全性角度來說,還是值得美國去冒險的。

根據資料顯示,1961年10月,美國曾經發射過一次西福特計劃,然而,卻因為技術問題並沒有成功,隨後,1963年,美國成功發射瞭西福特計劃中的一部分金屬針,而且也成功實現瞭通信功能。

當然,美國後續也是準備繼續發射銅針上天的,然而,卻因為國際上反對聲一片,再加上後來現代通信衛星的技術,得到瞭突飛猛進的發展,美國也不需要再通過大量金屬針來實現全球性通信,於是,上世紀60年代中期,西福特計劃也被終止瞭。

西福特計劃有哪些危害?

雖然西福特計劃並沒有完全實施,但是,卻仍然對地球周圍的太空環境,構成瞭不小的危害,包括一直到今天,仍然有很多金屬針殘留在地球周圍,而伴隨著人類太空事業的發展,這些金屬針不僅變成瞭太空垃圾,也為人類造成瞭很大的安全隱患。

比方說,如今地球周圍的人造天體越來越多,其中不乏大量造價高昂的人造天體,而且和地面之間的關聯也非常密切,比方說一些通信衛星如果在太空中遭遇撞擊,例如和金屬針相撞後,被金屬針毀掉,那麼,都會導致地面通信受到影響,從而導致很多意外發生。

同時,這些插在地球周圍的金屬針,和其它的太空垃圾一起,也讓地球周圍的太空環境,變得越來越糟糕,天文學傢表示,人類頻繁地去執行太空任務,最終可能會導致大量太空垃圾因為無法被清除,從而將人類永遠困在地球之上。

可能一些朋友會覺得,筆者這麼說是在危言聳聽,然而,事實上卻真的可能發生。因為如今因為地球周圍的人造天體太多,已經讓天文學傢們的一切探測視線被遮擋瞭,必須要不斷調整觀測角度才可以。

然而,雖然多年來,天文學傢們一直在不斷呼籲,認為一些不必要的太空任務,是不需要發射大量人造天體的,但是,卻仍然有很多商業公司,想要送大量人造衛星上天,其中最具有代表性的,就是美國馬斯克的“星鏈計劃”和亞馬遜的“柯伊伯計劃”。

人類或將被困在地球之上

無論是“星鏈計劃”還是“柯伊伯計劃”,都是打著造福人類的旗號,都是想要通過在地球周圍發射大量的人造衛星,從而實現全球性無死角的即時通信。

如果未來這兩項計劃都全部完成,那麼,地球周圍將至少新增1.4萬顆左右的人造衛星,自然,由此可能會產生的太空垃圾數量,也會更加可怕。

雖然如今這兩項計劃都在前期階段,但是,一些危害已經發生瞭,比方說前段時間,英國的一顆通信衛星就差一點和星鏈衛星相撞,幸好及時調整瞭運行軌道,阻止瞭災難的發生。

而在地面科學傢發現這一情況的時候,這兩顆衛星的距離,僅有58米,可以說是和災難“擦身而過”瞭。

拿馬斯克的“星鏈計劃”來說,如今已經成功發射瞭近1400顆人造衛星,未來也將繼續加大發射規模,自然,地球周圍的人造物也就會越來越多瞭。

可以說,人類不僅通過自己在一點點毀掉地球表面的生態環境,同時,也在毀掉地球周圍的太空環境,你認為人類能幸免於難嗎?

David: