拜登又擺“鴻門宴”?上次會談“失利”後,美國再對中國發出邀約

自拜登上臺以來,先是繞著中國打轉,搞美日印澳四國峰會,美日、美韓“2+2”會談,再到安克雷奇會談前,美國把涉疆、涉港、涉藏等等中國紅線全踩瞭一遍,著實為自己加瞭不少戲。

但沒想到美國在安克雷奇會談這場針對中國的“鴻門宴”之前準備再多,都沒能如美國所願,反而中美雙方前所未有的直白交鋒讓世界看到瞭中國的強硬回擊,而美國即便刻意包裝瞭自己的“主場優勢”,卻反而顯得底氣不足。

在中美會談“失利”之後,美國又故伎重施,再度對華擺下“鴻門宴”。

前段時間,美國總統拜登邀請中國和俄羅斯在4月22日參加全球氣候變化視頻峰會,預計將會參加這次視頻峰會的將會有40多個國傢的領導人。隨後據美國《華盛頓郵報》4月11日報道,美國總統氣候問題特使克裡將會在近日訪華,想要在應對氣候問題方面與中國尋求合作,如果這次訪問能夠成功,克裡將會是拜登上臺之後首個訪問中國的高級官員。

對此外界認為,克裡這次想要訪問中國與拜登將籌備的氣候峰會有關,但外界對這次訪問是否能夠成功保持懷疑,他們對美國一方面任由外交官猛烈批評中國,卻又有可能在應對氣候變化方面放棄對中國的敵意提出疑問,並認為這次“敏感的訪問”存在被取消的可能。

在解決氣候問題上,中方的目的隻是單純想要改善生意環境,通過節能減排、植樹造林、低碳生活等方式來達到應對氣候變化的目的。但是拜登政府則更想借氣候問題來重塑美國的影響力,重返世界舞臺的中心。

拜登上臺之後,一直圍繞著涉疆、涉港、科技競爭等問題對中國進行施壓和制裁,並且美國兩黨最近還推出瞭一個“全面對華”綱領。因此在某種程度來說,拜登也隻是改頭換面,本質上還是特朗普的那一套。

美國經常將雙邊或者多邊的國傢會議來當做施壓的工具,此前中美安克雷奇會談中,美國就想要靠著對中國狂秀肌肉來對華施壓,失敗之後如今又想故伎重演,把拜登就任以來美國首次組織的大型國際會議,當做是又一個立威的重要機會。

因此,拜登很有可能會在這次峰會上,將中國碳排放標準未能達到國際認可標準當做向中國發難的理由,以所謂中國發展經濟會“污染環境”來向中國興師問罪,來為阿拉斯加會晤的失敗“報仇雪恨”。

並且,拜登需要這麼一場峰會,用來迎合美國國內的輿論,將他在執政過程中遭遇的阻礙和困境,轉移到國際層面,特別是將中國作為施壓對象,來緩解美國輿論對美國政府在中美外交接觸中引發的質疑和批評。

在特朗普破壞性對華政策之後,留給中美之間合作的角度已經非常狹窄,窄到隻能在氣候問題上尋求突破。但即便如此,拜登政府卻還是在倒行逆施,不管是思維模式還是行為模式上,都在按照特朗普政府留下的框架走,在應對氣候變化問題的思維還是采取瞭在其他問題上對待中國的態度。

美國的算盤打得很好,但是中國為什麼要按美國的劇本走呢?在阿拉斯加會談上,中方已經說得很清楚瞭,中國不吃從實力出發這一套,想要和中國一起處理問題,那前提得是平起平坐。

所以,美國如果想要將氣候峰會當做是滿足一己私欲的工具,想以此對中國設下“鴻門宴”,這種算計必然會落空。

美國沉醉於自己“世界霸主”的主角夢中太久瞭,總將自己看作是宇宙中心,甚至這種以自我為中心已經發展到瞭近乎自戀的地步。在這種自戀情緒的主導下,美國抱殘守缺,依舊抱著虛幻的“優越感”來看待世界,但美國又是從哪來的優越感呢?

現在就連美國的專傢都認為拜登政府對中國的挑釁做的太過火瞭,認為美國越是在強調自己沒有衰落,就越沒有說服力。並且文章還註意到,現在中美雙方都在尋找盟友,這對於中國來說或許會是一場高風險的賭博,但中國不一定會輸。

David: