美國扶持,再造一個“小中國”!中南半島小強國悄然崛起
中國摸著美國過河,越南摸著中國過河。
一直以來,我們都把美國當成中國唯一的強大對手和追趕對象。在毛主席時代,我們就曾立下“趕英超美”的目標。而今,英國早已超越,擺在我們面前的超級大國,隻剩下美國。
其實,在我們追趕美國的同時,也有別的國傢在追趕中國。在我們不斷奮勇前進的途中,中國也在悄然間,成為不少國傢的楷模和奮鬥目標。
越南就是其中之一。
越南的革新開放幾乎是照著中國的腳印走過來的。自1986年底,越南正式提出“革新開放”路線開始,如今已經走過瞭35年。曾經的中南半島上的霸主,到今天又變成什麼樣瞭呢?
簡單的說就是一句話:成功!取得瞭僅次於中國的巨大成功!
越南自1986年執行革新開放開始,經濟直接起飛。除瞭1986、1987、1999年和2020年之外,在這35年裡,越南經濟年增長率就從來沒低於過5%。
1986和1987年屬於越南革新開放的前兩年,一切都在籌備和醞釀中,經濟增速較緩慢,隻有3%左右,實屬正常。
1999年,金融風暴席卷亞洲,日本、韓國和馬來西亞等一眾亞洲地區的經濟強國都遭遇重創。越南卻因與全球經濟融入不深,不僅沒有被金融風暴所拖累,反而取得逆勢增長4.77%。
2020年,一場疫情席卷全球。全球各大經濟體出現集體大滑坡,可越南GDP仍然劃出一道逆勢增長的完美曲線,成功增長2.9%。
從時間跨度來看,越南是全球極少數經濟能夠連續增長35年的國傢,另一個做到的國傢是中國。中越之間的差別在於,中國經濟開放更早,增長更快,更持久。
一個有趣的事實是,2019年,在中美貿易戰打得正酣之時,美國前總統特朗普突然對越南出手。美國商務部宣佈,對越南鋼鐵產品征收456%的懲罰性關稅。
為什麼越南會成為美國對外貿易戰的打擊對象呢?一個根本原因就是,在美越貿易中,越南的貿易順差額越來越大瞭。
據公開數據顯示,2020年,越南對美國出口額為770億美元,進口額為137億美元,貿易順差達到633億美元,創造歷史新高。
尤其是自中美貿易戰以來,中國產品被美國惡意打壓,許多美國企業不得不尋找中國產品的替代供應商。這就進一步加大瞭越南對美國的產品出口,而美越之間的貿易順差更是不斷攀高。
按照特朗普的想法,美國政府打壓中國商品進口,然後應該是迫使美國制造業回流。然而,讓特朗普萬萬沒想到的是,制造業沒有回流美國,而是流向瞭越南。
原因很簡單,因為中國曾經具備的優勢,越南也擁有。
如今的世界貿易體系是美國親手構建的,也就是石油-美元體系。美國通過石油錨定美元,讓美元成為全球唯一的世界貨幣。
基辛格說過,誰控制瞭貨幣,誰就控制瞭全球經濟。在石油-美元體系之下,美國穩坐全球產業鏈的頂端,負責印刷美元,直接收割全球財富。
而處於第二梯隊的則是歐盟、日韓、中國以及越南等制造業大國。這些國傢通過加工制造,為美國提供物美價廉的工業制成品,從而滿足美國人低成本、高質量的生活水平。
處於第三梯隊的則是巴西、智利、沙特和伊拉克等國傢。這些國傢和地區主要負責提供石油、銅鐵礦等原料,供應給第二梯隊國傢,去完成加工制造。
在這個過程中,就是美元流出,商品流入。其結果必然是,美國的貿易順差越來越大,而處於第二梯隊的制造業國傢手裡賺到的美元越來越多。
所以,我們可以看到,中國、日本、韓國和越南等,都是對美貿易中的順差大國。
隻要石油-美元體系不改變,美國想通過貿易戰的手段來抽空中國制造業就不可能。
不過,讓中國制造業分流卻是可以做到的。因為處於食物鏈頂端的隻有美國一傢,而處於第二梯隊的國傢卻不隻有中國。
當中國制造業遭到美國打壓時,它們就會一定程度地流向成本更低的地方。這個地方就是越南。
越南擁有人口9700萬,國土面積32.9萬平方公裡,狹長而廣袤的海岸線十分適合發展外向型經濟。
將近1億的人口,為越南提供瞭充足的廉價勞動力。和中國相比,越南平均工資要低得多。2019年,越南的平均工資為2340元。同期中國城鎮私營企業就業人員的平均工資為4467元,接近於越南的兩倍。
再加上越南政局穩定,海港眾多,航運便利,對許多勞動力密集型企業都形成瞭強大的吸引力。
在剛剛過去的2020疫情之年,美國已經見識到中國制造業的強大。中國幾乎以一國之力,成為瞭全球抗疫物資的最大生產基地。對美國而言,這是一件非常可怕的事情。
美國一直把中國當成最強大的競爭對手,卻也是對中國制造依賴最深的國傢。因此,美國從全球范圍內尋找值得培養的,能夠替代中國的新興制造國傢。
其實,從國傢實力來看,印度比越南更強,人口比越南更多,航運條件也絲毫不弱於越南。從全球制造業轉移來說,印度應該是比越南更適合的接盤俠。
然而,壞就壞在印度過於強大。在過去30年裡,全球制造業轉移到中國,已經造就出一個令美國都瑟瑟發抖的東亞大國,美國不能用30年,再造出一個和中國一樣強大的南亞大國。
因此,越南的優先級比印度更高。
美國要的不是一個完整的中國替代者,而是許多個分散的中國替代者。換句話說就是,肢解中國制造業。
在高端制造業方面,打壓中國,不讓中國發展高端制造業。在中低端制造業方面,美國的選擇是扶持越南、印度等國,並通過減稅政策,吸引一部分中低端制造業回流美國,最終達到分流中國制造業的目的。
近些年來,這一現象正在加劇。尤其是勞動力密集型產業轉移,許多大集團嘴上說著不跑,可腳下卻是一刻都未停。
最顯著的就是韓國三星。作為全球手機銷量第一大企,三星的一舉一動都牽動著全球電子產業的格局。然而,在2019年時,三星就徹底關閉瞭中國境內的手機工廠,遷移到瞭越南,並在越南建成8傢大工廠!
其次就是富士康。富士康在越南投產更多的是受到蘋果的推動,因為蘋果在越南建廠瞭。蘋果作為富士康第一大金主,蘋果去哪裡,富士康就得跟到哪裡。
在三星、蘋果以及富士康等電子巨頭帶動下,其他許多中小型電子廠也紛紛搬到瞭越南。於是,越南一舉成為瞭全球性電子產品出口大國。
此外,服裝紡織業也成為越南的重要接收型產業。許多服裝廠都從中國遷出,轉入越南。
值得一提的是,越南從美國進口量最大的農產品是棉花。這也從側面反映瞭越南服裝紡織行業的繁榮。
在新疆棉花事件中,美國就想打壓中國紡織行業在全球的中心地位。不過,這一陰謀很快就被中國所戳穿。越南紡織行業的崛起,能夠一定程度上減少美國對中國紡織產業的依賴。
為什麼耐克和阿迪不怕中國抵制?一個重要原因是耐克和阿迪80%以上的產量都已經成功逃出中國,轉移到瞭越南和印尼。其中,耐克和阿迪在越南的產量高達46%。
這叫美國版明修賤道,暗度陳倉。
那麼,越南能否取代中國制造的位置呢?
答案顯然是不能。
因為越南太小瞭。中國是一個接近14億人口的大國,而越南才9700萬。中國能夠成為世界工廠,越南頂多成為中國工廠旗下的一個分工廠。
和越南相比,中國擁有一個無與倫比的產業集群優勢。中國是全球唯一一個擁有完整工業體系的國傢,這就意味著,任何工業制成品,都能在中國找到完整的供應商,不需要全球調度。
這就極大地提高瞭生產效率,降低瞭供應鏈成本。在中國深圳,一個創意到產品落地,最快隻需要3天。這是全球任何國傢都比不瞭的。
而且,在中低端產業轉移上,中國還擁有廣袤的內陸地區可以承接。就拿越南來說,與之毗鄰的廣東和廣西,仍然擁有巨大的區位優勢。
一個不能忽視的現實是,中國乃是越南第一大投資來源國。不少工廠搬遷到越南,可背後的實控人還是中國人。這叫低端產業流出去,資本持續流進來。該賺的錢,我們是一分都沒少賺。
被譽為“世界工廠”的中國制造業,規模實在是太大瞭,真正轉移到越南或者印度的,其實大部分都是一些我們淘汰的落後產業。全球制造業的主體仍然留在中國國內,這是美國無法改變的現實。
因為他們有一個共同的名字:“中國自主制造!”
相關新聞
轉載請註明出處: 美國扶持,再造一個“小中國”!中南半島小強國悄然崛起 - PUA台灣