作者 | UJ觀點
編輯 | UJ觀點
聲明：文章內容由賬號UJ觀點原創首發，未經允許、授權不得私自轉載、搬運、抄襲，造成侵權，將追究一切法律責任！
老話說得好：“ 少小不相親，老大徒傷心，空悲切…… ”
明明多瞭3000萬，我有，他有，大傢有，就你沒有男朋友~
不要被 “ 3000萬 ” 這個數據給迷惑咯。
當今很多剩女之所以被剩下，大部分原因就是覺得男女比例失調，身為女性的她，在當代有天然的優勢，有著更多的選擇權力。
現在就準備瞭 “ 一盆冷水 ” ！
呲你：1.0
多？的確是多瞭3000萬！
但這3000萬並非全部集中在20~30歲這個適婚年齡段。
上到百歲老人，下到初生襁褓都計算在內，統計的是整體男女比例，不要有任何錯覺，以為是適婚年齡段整整多出3000萬。
有些自媒體就會故弄玄虛，炒作3000萬的數據差異是適婚年齡，他可能不知道，也可能知道但卻不說，不然怎麼吸引流量、怎麼制造差異化？有空還是多多看看@UJ觀點\u0002的文章吧，哈哈哈哈~
回到正題。
在那個 “ 生男有賞，生女就掌 ” 的舊時代，這才是男女比例失調主要原因之一。
一些提前預告性別，導致很多小生命還沒開始就已經結束瞭，結果就是集中性、爆發性的產男。
那個時候 “ 一索得男 ” 更是被稱為有本事。
現在呢？年輕人隻要願意生孩子，老人能抱個孫就要謝天謝地瞭，管你是男是女，一樣都是傳後人！
這樣就表明在現實層面上，適婚女性的目標群體已經扣除瞭 “ 稍老年紀 ” ，那她們往上找還是往下找？風華正茂，誰有鞋穿想要光著腳？
好，排除，往下找！
呲你：2.0
你確定你認真看過男女比例人口的數據報告？
還是隻是聽說或者看相關文章有頭沒尾，點個贊、留個言、吐個槽，就比如像你現在一樣，沒看完就想要關掉文章頁面瞭？
根據《2020中國統計年鑒》：
從年齡結構上區分，截止到2019年，我國性別比最為失衡的年齡分別為10-14歲、15-19歲，這兩個年齡階段，性別比分別為119.10、118.39（女性為100），幾乎出現瞭1名女孩對應1.2名男孩的局面，由此而知， “ 00 ” 後的男女失衡局面最為突出。
看清楚沒有！都是 “ 00後 ” 甚至是 “ 10後 ” 。
靈魂質問：
“ 你這是準備花10年時間等他們長大嗎？ ”
“ 還是你有長生不老的妙方？ ”
兩個選擇給你，你是想 “ 姐弟戀 ” 呢，還是想 “ 忘年戀 ” ？
就20世紀後的男女比例失調，都可以歸結於科學角度：雙方染色體XX、XY的配對，概率都是50%。
再加上經濟壓力、早前的不良風氣延續以及計劃生育80、90後傢庭都是獨生子女，男女比例出現差異也是可以預計的。
反正也跟 “ 剩女 ” 沒關系。
呲你：3.0
別急，還沒到 “ 剩女 ” 慌的時候，看完這個再慌吧。
3000萬的男女數據差還剩多少？滿打滿算意思一下1000萬左右，其實已經給多瞭，我也沒去查具體數據。
但是可以提供一個2010年的適婚男女比例數據，當時的男性適婚人數隻比女性適婚人數多100萬左右，雖然到現在2021年為止會所增長，但這已經是小程度的差別瞭。
這還不是全部，有3個點沒說明白：
1、有 “ 剩女 ” 也有 “ 剩男 ” ，而且大部分剩男不在剩女考慮范圍之內，扣除一部分。
2、剩男在農村，剩女在城市，兩者不相匹配，扣除一部分。
3、剩下的1000萬，包含 “ 已婚 ” 男性，再扣除一部分。
1.0 + 2.0 已經掐頭去尾，再扣除這些人群，最後平均一下各大城市、地區的人口基數！細思極恐、聞者傷心、見者流淚。
為什麼找不到男朋友？（我總有一種我是 “ 名偵探柯南 ” 的感覺。）
真相隻有一個 —— 雖然男女人口差瞭3000萬，但是適婚男女人口相差無幾。
一盆水潑過去：4.0
社會環境導致客觀普遍現象：男女各層級（低產、中產、高產）通婚區別。
男性 —— 他的配對范圍廣，可以說三個大類他都願意去配對。
如：
高產願意配對中產、低產（包括同級）。
中產願意配對高產、低產（包括同級）。
以此類推……
女性 —— 她的配對范圍相對局限，相對傾向更高層級。
如：
高產隻願意配對高產。
中產願意配對高產（低產不考慮、同級不一定）。
低產隻願意配對中產、高產。
以此類推……
可能這種陳述會讓人覺得不尊重女性。
但要澄清個人要表達的意思是： “ 不是說女性不願意去接受低層級，而是說女性更傾向高層級的人群，而男性相對沒有類似的想法。”
以個人觀點看：
“ 剩男 ” 是被剩下的，屬於被動情況。
“ 剩女 ” 是被自己剩下的，屬於主動情況。
還有一些屬於人生觀、價值觀的事情，就不再多說瞭，都是老生常談的話題，也沒什麼意義，那是個人追求，他人也沒有什麼權利去左右。
剩下一點水潑完：5.0
離婚算不算 “ 剩 ” ？這是一備受爭議的話題。
以個人看法 + 實際情況來說，也算 “ 剩 ” ！莫名有點紮心！
這是以目前的 “ 高離婚率 ” 為基數，數量決定算不算 “ 剩 ” ！年輕小夫妻成群結隊離婚的新聞已經不是一次、兩次瞭。
“ 閃婚閃離 ” 、“ 20出頭夫妻離婚 ” 等等，感覺更像合法性質的談戀愛，不像在經營婚姻、經營傢庭，這都讓大眾感覺當下的離婚是一件正常的事情，
但我覺得離婚正常，高頻發離婚就不正常，還有的人以離婚引以為傲，那就更不正常。
在商言商，以我是一個男性的角度來客觀看待婚姻的話，有兩個觀點：
1、部分男性可能不會選擇再婚。
考慮的是一個婚姻成本問題，另一個是自由問題，經歷婚姻而又離婚的夫妻，一般都對這件事情多少有點排斥。
再婚的男性需要付出一定的經濟成本，這也讓部分男性望而卻步，如果年紀接近中年，他更願意去充實個人，比如：沒人管，可以P到失聯。
女性的話，不清楚具體想法，歡迎看到這裡的女性朋友能在評論區說說你的真實想法以及感受。
2、離異後，男女優勢不同。
客觀來講，對於婚前女性的選擇更具有主動權，“ 剩男 ” 就是一個實際情況的說明。
但是離婚後，雙方的位置可能會進行調換，男性變得更有主動權，一個是實際年齡的增長，男性無懼，在個人能力、經濟條件、性格積累等等方面都變得更有 “ 價值 ” 。
在這種基礎之下，他們是會選擇更優質一點的人群，在外貌、在性格等等，就像婚前女性擁有主動權一樣，剩女的競爭又增加瞭，當然這是一個主觀論點。
反觀，失去青春成本的離異女性，就有點慫瞭，並且對於她們來說，組成一個傢庭在各方面都是有必要的，隨著年紀增大會越來越迫切，從而降低標準。
體現在 “ 傢庭壓力 ” 、 “ 輿論壓力 ” 等等方面。
差不多 “ 水 ” 也呲完瞭，但是還請大傢認清文章主題，不是討論誰對誰錯，而是正視 “ 3000萬 ” 差異的真實情況。
我是@UJ觀點\u0002，看過點贊，腰纏萬貫。
歡迎關註、評論交流。