《區域全面經濟夥伴關系協定》（RCEP）正式簽署後，歐盟方面很快就向中國“喊話 ”，表示期盼雙方也能盡快簽署《中歐全面投資協定》（BIT）。隨後，在中歐的共同推動下，中歐BIT協議談判順利地在計劃的2020年內完成。原以為在中歐經貿合作取得進一步加強之際，中歐關系也能夠朝著好的方向發展。但不到半年的時間裡，歐盟就“猛剎車”，並調轉車頭，撞向中國。
中國對歐盟實施精準反制裁
特朗普執政時期，美國與歐盟的關系肉眼可見地有些疏離瞭。在中國與歐盟舉行中歐BIT協議談判的最後階段，美國方面曾為瞭阻止這項談判的達成而邀請歐盟來與美國就相關事宜進行談話，但歐盟非但沒有應邀，還更加積極地推進該談判的相關工作。於是乎，在中歐雙方完成BIT協議談判的當天，美國立馬“翻臉”，宣佈對歐盟輸美產品加收費用，其中包括瞭產自法德兩國的飛機零部件以及葡萄酒等。顯然，這是美國對歐盟的懲罰，而這一舉動也難免會對美歐之間的關系產生影響。
但是隨著國際形勢的變動，加上拜登上臺後立即向歐盟打出“外交牌”，積極修復美歐關系，使得歐盟又開始跟隨美國開展一系列針對中國的行動。好比上個月裡，西方國傢為瞭抹黑中國，在所謂的“涉疆人權”問題上大做文章，發表不當的涉疆言論，肆意幹涉中國內政。隨後，歐盟還打響“人權制裁”第一槍，即以“人權問題”為由出手制裁中國的實體和官員。
對於歐盟的逾越行徑，中國沒有選擇忍氣吞聲，而是采取精準反制裁的方式，向歐盟作出有力回擊，也就是對嚴重損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假信息的10名歐盟人員和4個相關實體實施制裁。中方的這一舉措僅僅是為瞭維護自身的合法權益。中國不會主動去招惹是非，但也不會任人揉捏。如果西方國傢執意要挑釁中國，那麼中國將以強硬的手段回應這份挑釁。此次中國對歐方人士和實體實施反制裁，目的就是為瞭警示歐盟，敦促其認識到錯誤的嚴重性，盡快改正錯誤，避免繼續做出有損中歐關系發展的舉動。
歐盟向中國鋁材制品征收高額關稅
然而，歐盟完全沒有意識到自己的錯誤所在，更不用說會對這意識不到的錯誤進行反省或改正。興許在歐盟看來，中國對其錯誤舉動所做出的反制，更像是對它的“迫害”，因此很快就又采取新的手段來對付中國。據俄羅斯衛星通訊社報道，日前歐盟宣佈，將對原產自中國的平軋鋁材產品征收初步關稅，稅率暫定在19.3%至46.7%之間，生效時間為4月13日至今年10月，具體日期將會根據歐盟的最終調查結果再行調整。
需要一提的是，這一次歐盟給出的制裁理由是，中國平軋鋁材產品涉嫌傾銷。據悉，歐盟對中國鋁材產品進行反傾銷調查的最早時間可追溯到去年2月。歐洲鋁業協會在當時表示，中國鋁材產品在過去5年時間裡占據瞭歐盟內部大部分市場。由於受到中國鋁材傾銷的負面影響，導致歐盟境內的鋁材企業陷入大面積的虧損。
歐洲鋁業協會認為，中國鋁材企業沒有遵守自由和公平貿易的全球規則。至於中國鋁材企業為什麼會做出傾銷的錯誤舉動，歐洲鋁業協會表示，這是因為中國的鋁材行業產能過剩，要解決產能過剩的問題就需要采取傾銷手段。但這樣一來，歐盟鋁材企業勢必會受到嚴重影響。因此，歐盟決定采取有效的反傾銷稅措施來保護歐洲的鋁制品企業。此外，歐盟還認為中國鋁制品存在補貼。
據國際經合組織的一份報告顯示，2013-2017年期間，全球各國對鋁制品企業的補貼達到瞭700億美元。其中，中國鋁材企業所獲得的資金補貼在其中的占比達到瞭85%。針對這一情況，歐洲鋁業協會認為，中國鋁產品能夠以低於同行的價格在歐洲市場上出售，就是因為獲得瞭補貼。但上述種種說法很快就遭到瞭中國金屬協會的否定。
據國傢海關總署的數據顯示，中國鋁材產品出售至歐美的數量占總出口量的13.1%，達到13.7萬噸。以此規模來看，還構不成傾銷問題。此外，由於中國鋁材產品本身在材料和冶煉技術方面的條件都還不如歐洲企業生產的產品，從整體性來說，中國鋁材企業在歐洲市場上並沒有占得多少優勢，更不說是進軍早已被美歐企業壟斷的高端鋁材產品市場。正因為如此，歐盟以此為由對中國鋁材制品征收高額關稅的做法就很難說得過去。鑒於當前的中歐關系正處於緊張階段，歐盟試圖向中國鋁材制品征收高額關稅，更多的可能是想要對中國進行新一輪的打擊。