現實當中確實有很多暴利行業，比如煙草、殯葬、婚紗攝影、眼鏡等等。
在很多人的印象當中，這些行業很暴利，那應該很賺錢才對，但實際上是什麼樣呢？實際上這些行業雖然利潤率非常高，但真正能夠賺到錢的，其實並沒有大傢想象那麼高。
就比如眼鏡行業，眼鏡的進價比較低，普普通通一個鏡架或者鏡片從江蘇丹陽進貨可能隻需要30塊錢到50塊錢之間，但到瞭眼鏡店之後就可以賣到300塊錢甚至500塊錢以上，這個利潤率可以達到10倍以上。
利潤率這麼高，按理來說眼鏡店應該很賺錢才對，但實際上並不是，因為眼鏡的購買頻率非常低，而且市場上的眼鏡行業競爭也比較激烈，比如在大城市很多地方都會有眼鏡店，雖然眼鏡店的利潤率非常高，但客戶的購買頻率並不高，比如一個眼鏡店，一天有可能隻有兩三個客戶，雖然客單價比較高，但總體的利潤總額並不高，大多數眼鏡店一個月的利潤也就一兩萬左右，因為除瞭毛利潤之外，你還要扣除人工成本，房租成本，水電費成本等等，所以真正到手的凈利潤並沒有大傢想象那麼高。
所以我覺得利潤率高並不代表著是暴利，真正的暴利一定是那些門檻非常高，而且競爭非常低，大多數人都沒法進入的行業，這樣才有可能獲得真正的暴利。
就比如煙草行業，目前隻有中國煙草才能夠經營，其他企業不能經營，所以煙草的利潤率非常高，中國煙草一年的利稅就可以達到1.2萬億以上，光是這個利稅就超過國有四大行一年的利潤總額，這才是真正的暴利。
如果某一個企業它的利潤率非常高，但是門檻非常低，很多人都可以進入到這個行業當中，那麼這個行業不會有真正的暴利，即便利潤率非常高，但對應的利潤總額不會很高，因為你利潤率再高，也有可能被市場競爭給消磨掉。
按照這個標準，未來真正有可能出現暴利的，我認為主要有幾個行業。
一、壟斷性行業。
不管是現在還是未來，凡是壟斷的行業，它的門檻非常高，別人根本進不去，定價權完全由少數企業說瞭算，所以這種企業不論是利潤率還是利潤總額都非常高，按照這個標準，煙草未來仍然是最暴利的行業之一。
此外類似殯葬這樣的行業，未來也仍然是暴利行業。
二、醫療行業。
隨著我國居民收入的不斷提升，大傢對於生活品質的追求越來越高，大傢越來越重視健康，而且我國人口眾多，大傢對醫療消費的需求是非常龐大的。
但是目前我國的醫療行業門檻相對比較高，一方面你必須有一定的技術含量才能進入到這個行業，再一個你必須獲得相應的許可才能進入這個行業，所以在市場以及門檻雙重影響之下，未來醫療行業仍然有可能是暴利行業之一。
特別是隨著我國老齡人口的不斷增加，這些老人越來越重視健康問題，很多人都願意花很多錢去購買一些保健品，所以我們看到保健品利潤率非常高，而且市場空間非常大，這才是真正的暴利。
當然除瞭傳統的保健品之外，未來圍繞養老來展開的一些行業都有可能產生暴利。
三、高端白酒。
目前高端白酒利潤率非常高，比如茅臺的毛利潤率可以達到80%以上，而且白酒的市場非常廣，茅臺一年的銷售近千億，結果茅臺的凈利潤率也非常高，每年的分紅也非常可觀。
而未來隨著我國消費潛力的不斷釋放，隨著高端消費的不斷增長，我相信高端白酒仍然會是一個暴利行業。
因為對於這些高端白酒來說，他們不僅僅代表一種白酒，更多的是代表著一種身份，當大傢對這種身份趨之若鶩的時候，那麼這種白酒的價格就不會降下來，但是這種白酒本身的生產成本是非常低的，所以就造就瞭這些高端白酒非常豐厚的利潤空間。
在未來很長一段時間之內，如果我國沒有誕生出另一些高端白酒，高端白酒仍然被少數一兩個企業占據，那麼高端白酒的暴利仍然長期存在。
四、文化產業。
隨著我國居民收入水平的不斷提高，大傢的消費結構也會出現很大的變化，比如過去幾十年大傢的消費主要集中在吃住行遊購娛上面。
但當大傢這些基本需求得到滿足的時候，大傢會追求更高層次的東西，比如文化上面的享受，比如教育，電影，音樂等等，這意味著這些文化產業未來會產生很多暴利企業。
比如某一個人創造出一首非常歡迎的音樂，光是版權就可以帶來豐厚的利潤，再比如某一位導演創作出瞭一部非常熱門的電影或者電視劇，他同樣也可以帶來非常豐厚的利潤。
當然文化產業在產生暴利的同時，其實也有可能產生很多資產泡沫，比如對於電影很多人看到這市場空間非常大，然後盲目地進入到這個行業當中，但是那些粗制濫造的電影或者其他影視產品，一旦被消費者唾棄瞭，他們就有可能以虧損收場，而不是產生暴利。
總之不論是對哪個行業，如果它的門檻非常低，那麼基本上不存在暴利，隻有那些門檻非常高，能夠提供服務或者產品的企業很少才有可能產生真正的暴利。