符合全球公認核安全標準,喝核廢水也沒事,各種神操作卻越描越黑

隨著日本核廢水事件的持續發酵,已經不僅僅是讓人憤怒的事情瞭,愈演愈烈的言論已經讓網友看笑瞭,這些人當民眾就是傻子嗎,他們說什麼我們就相信什麼嗎,已經讓人怒極反笑瞭,讓我們看下這些可笑的言論是如何的荒唐,可笑之餘,他們究竟要表達什麼意思?

似乎符合全球公認的核安全標準

美國表示:日本核廢水排入大海,似乎符合國際核安全公認標準。根據國際原子能機構指定的國際核能事件分級表,4級以上的核事件被稱為核事故。1979年美國三裡島核事故為核能史上第一次反應堆堆芯熔毀事故,被定義為5級(具有廠外風險的事故),而1986年前蘇聯發生的切爾諾貝利核事故和2011年的福島核事故同屬於最高級別的特大核事故7級。

核事故等級劃分

但歷史上發生的核事故,如三裡島和切爾諾貝利事故都是大氣事故,沒有發生過類似福島產生大量廢水的核事故,因此也沒有核事故處理後廢水向海洋排放的先例。因此,並不存在,由國際相關機構對處理後核廢水進行檢驗再排放入海的規定和標準,所以符合國際核安全公認的標準,請問是哪傢的標準?

按科學依據早該這樣做瞭

日本前首相麻生太郎(僅一年就下臺)表示:按照科學依據早該這樣做瞭。核污水一般的處理方案為:蒸發排放、電解排放、稀釋入海、地下掩埋、註入地層,並且這些方案還是日本經濟產業省自己提出的,我們看下這五中方案,日本獨獨選擇瞭稀釋入海,不好意思,他這種排放不叫稀釋入海,應該叫入海稀釋才對,為什麼日本選擇此方案呢,理由很簡單,排放入海是操作成本最低、最快速的方案,所以筆者猜想,他所謂的科學依據,應該是省錢依據,不過聰明反被聰明誤,真的“一倒瞭之”,這裡是省錢瞭,後果可能需要更大的人力財力去彌補。

核污水一般的5種處理方式

那些水喝瞭也沒什麼事

這句話他好意思說,筆者都不好意思解釋瞭,畢竟這句話,嚴重侮辱智商,直白點喝瞭沒事,煩請把他傢的飲用水換成核廢水,如果他能做到,大傢便認可他這句話。別的不說,日本的核污水中沒有完全清除的放射物鍶90被世界衛生組織列為異類致癌物清單,容易導致白血病;錪129半衰期為1570萬年,可以起甲狀腺癌。

碳14半衰期長達5730年

另據綠色和平組織的報告顯示核污水中含有碳14半衰期長達5370年,會融入所有生物物質,可能改變人類的DNA,聽瞭這些你還敢喝嗎?而且既然能喝,為什麼不倒入東京灣呢?

放射物氚被制作成吉祥物

除言論讓人無語之外,日本神操作,把核廢水中的放射性元素氚制作成瞭吉祥物,令人目瞪口呆,可能是為瞭讓國人相信核污水是可以喝的吧,所以日本政府把核廢水中爭議最大的氚這種放射物制作成瞭可愛的“吉祥物”,並洗腦大眾,這個東西哪裡都有,雨水、自來水甚至你自己身上本來就有,而且你多喝水就能排出體外,如此做法愚弄大眾。

現狀

如今,美國發文感謝並支持,日本各種不當言論,已經讓人無語至極,但是這些神操作卻讓事件越描越黑,如今日本民眾已經發起瞭反抗,叫板首相:你敢喝污水,我就同意,並開始到處宣傳“反對核污水入海”的演講,僅國內的反饋形式,就夠日本自己頭疼的。

吉林一號寬幅01星拍攝的福島核電站周邊的場景

不當的言論,無語的操作,不過是為瞭掩蓋一個事實,那就是:日本核廢水入海,是威脅全人類的做法,絕不允許。與其在這裡想方設法來欺騙大眾,不如好好考慮下正確的解決方案,如果當初日本向全球征集這些核廢水的處理方案,也許現在已經有瞭解決辦法,所以說任何事不能拖,一拖就會出事。

David: