美國國務卿邁克·蓬佩奧在最近的一次演講中積極活躍，猛烈抨擊中國在最近新冠時期的國際活動時，還同時呼籲成立一個“民主國傢新聯盟”，以對抗他所謂的中國正在對全世界進行的“邪惡活動”。
自1972年尼克松訪華一周過後，中美兩國逐漸打破堅冰，建立彼此尊重的關系並逐漸走向正常化。但蓬佩奧卻將此次的演講地點精心挑選在前總統尼克松的祖宅附近，其所代表的美國國務院的意圖十分明顯：尼克松所開啟的與中國相互尊重和溝通交流的合作模式已基本結束，而自特朗普時期開始的攻擊對抗模式即將開始。
蓬佩奧所呼籲成立的“民主國傢新聯盟”的構成在國際上最常出現的模式一般是以最發達的工業化國傢為主導：英國、加拿大、法國、德國、意大利、日本和美國，再加上澳大利亞、印度和韓國。
就從國傢構成來說這個聯盟就無法十分順利地踏入成立的邊界線內，首先是日韓之間長期的貿易糾紛和領土紛爭，使得兩國間擺在明面上的沖突十分明顯，如果要成立國傢聯盟，隻有秘密合作這一條路。
再者，印度是不結盟運動的發起國之一，其歷屆政府均強調不結盟是其外交政策的基礎，且不說印度是否會為瞭新聯盟放棄自己的第三大出口市場，單憑其長期堅持的獨立外交政策，就為印度是否會加入新聯盟打下一個問號。
而在新冠疫情的作用下，法國與意大利備受沖擊至今無法將本國經濟恢復提上日程，而作為聯盟主導方的美國也自身陷入囹圄，在新冠危機尚未解決的現在討論另一民主聯盟的組建實在是過早且過於無用。
但對於聯盟組建的呼聲最高的還是來自歐洲方面，尤其是英國民眾。英國作為剛脫離歐盟的國傢，不論是經濟政策還是政治上的合作對於國內來說都不算十分景氣，在這種情況下想迅速找到下一個組織來實現合作機會的理由也是可以理解的。這樣一個針對中國所建立起的聯盟活動，必然要求其參與國對中國的要求趨於一致，然而眾口難調，各國對於中國的需求必然不同。
而從聯盟內部上來說，有美國這樣的霸權主義國傢所在，其內部意見和矛盾必然不會少。因此在這個特殊時期，提出“民主聯盟”這樣一個概念是過於空談的，各國之間的矛盾和沖突明顯，並不是一個所謂的“共同敵人”概念所能夠將其擰成一股繩的。