【導讀】
BitMEX創始人曾經留下一句名言：如果把納斯達克搬到拉斯維加斯。當年的幣圈合約之王，野望也隻是修改納斯達克條條框框的規則，讓交易更加自由。
時至今日，汲取前人教訓的幣圈大佬，選擇也更加激進：既然我們改變不瞭納斯達克的規則，那我們就毀滅納斯達克吧。
【正文】
現在的幣圈，熱度最高的新聞除瞭強勢上漲的比特幣，就是今日上市的Coinbase瞭。對於Coinbase的上市選擇，以前文章裡做過很多分析，這是加密貨幣形成的新經濟體系對傳統金融體系的一次compromise。
Coinbase選擇的上市之路對幣圈而言也不是全無好處，即使如Binance這樣發郵件禁止美國IP客戶交易的交易所，發行的平臺幣也因為上市這個遠期願景的刺激開始新一輪上漲。
然而就實際情況而言，對於其他交易所而言，寄希望於上市其實不太現實的。這個在之前關於平臺幣的文章裡有做過Fenix，這裡就不再贅述瞭，這篇文章主要是聊一下交易所的另一條上市之路，變相的上市之路。
這裡來看一則新聞，估計也是各大交易所博弈之後的反擊。據鏈聞消息，SEC委員Hester Peirce公佈其提議的《代幣安全港提案》2.0版本，並提出瞭三年寬限期這個概念。提案裡建議允許區塊鏈初創項目滿足一定條件時可以籌集資金，以用來支持項目開發工作，而不會違反《證券法》。新聞看到這裡，大傢應該都會很明晰，如果沒有這個提案，這種募集資金的方式就是非法集資。
不知道講到這兒，大傢能不能意識到關鍵點，這種募集資金而又不犯法的方式，和上市有什麼區別呢？接著看提案，提案要求具體需要滿足的條件包括需披露源代碼、網絡交易激勵、代幣經濟學、網絡發展計劃、此前的代幣銷售及售出代幣的重要性等，並需要在每隔6個月進行披露，直至三年寬限其結束。把這些條件看完就更加明顯瞭，這個提案明顯是把上市條件打散之後包裝成提案。
這就是我在導讀說的，BitMEX的野望也隻是讓納斯達克修改規則擁抱拉斯維加斯，時至今日的交易所，已經在做繞開納斯達克的準備。這麼說下去，好像對平臺幣又信心滿滿瞭，無論結果怎麼樣，幣圈的投機交易者都不會希望幣圈的交易被實時監控著。